067 - Waarom Jesaja 7:14 ook een profetie over de Messias is en niet alleen maar over de zoon van Jesaja.

Mattheüs zegt in 1:22 dat de maagdelijke geboorte van Jezus uit Maria de vervulling is van Jesaja 7:14. Maar als je de context van Jesaja 7 leest, dan moet je concluderen dat het over een zoon Immanuël gaat die Jesaja zal krijgen, want vers 16 zegt dat voordat de jongen in staat is het goede te kiezen en kwade te verwerpen, het land Samaria en Syrië of Aram verlaten zal zijn. Dat is op zijn 12e jaar, wanneer Joodse jongens Bar Mitswa doen en zij vanaf dat moment geacht worden zelf verantwoordelijk te zijn voor hun daden.

Deze profetie kwam toen koning Achaz van Juda werd aangevallen door een alliantie van koning Pekah van het noordelijke Israël en koning Rezin van Syrië, die duizenden Judeeërs doodden, nog eens duizenden gevangen namen, maar niet in staat waren de stad Jeruzalem zelf te doen vallen.
Jesaja zegt tegen Achaz dat hij niet bang hoeft te zijn en om een teken mag vragen. Dat weigert hij en daarop zegt Jesaja dat God ZELF een teken zal geven: Jesaja zal een zoon krijgen en binnen 12 jaar is het afgelopen met zowel Israël/Samaria als Syrië/Damascus.

En dus klagen zowel orthodoxe Joden als atheïsten dat Mattheüs een profetie uit zijn verband trekt om het maar op Jezus te kunnen laten slaan. Daarbij komt ook nog eens dat het Hebreeuwse woord voor maagd helemaal niet gebruikt wordt in Jesaja. Het woord almah daar betekent gewoon meisje. Mattheüs maakt er dus een potje van volgens hen.

De diepere oorzaak van dit probleem zit hem in de perceptie die Westerse mensen hebben van wat een (bijbelse) profetie is. Wat wij graag zouden willen zien, is - wat ik maar noem - een mathematische voorspelling, die je al dan niet af kan vinken als hij vervuld is. Maar dat is eigenlijk nooit hoe profetieën in de bijbel werken. Hosea geeft de sleutel tot het begrijpen van profetieën:

Hosea 12:11b Ik zal door de dienst van de profeten in gelijkenissen spreken.

Profetieën zijn gelijkenissen, vergelijkingen, parabels, precies zoals Jezus die ook vertelde. Wij denken altijd dat Jezus iets unieks deed met zijn gelijkenissen, maar Hij zette feitelijk de traditie van de profeten door.
En wat er daarom heel erg vaak gebeurd bij de profeten van het Eerste Testament, is dat zij lokale omstandigheden gebruiken om er een grotere, toekomstige of zelfs Messiaanse boodschap mee te illustreren. Zoals abc hier en nu is, zo is xyz straks. Het abc van nu is te vergelijken met het xyz van straks.

Om de profetie van Jesaja 7 op waarde te schatten, moet je DOORLEZEN. Het verhaal is namelijk nog niet afgelopen. Op het eind van 8:8 en 10 wordt de naam Immanuël en haar betekenis ‘God met ons’ nog twee keer gebruikt. Jesaja had al een zoon Sjear-Jasjub (7:3, ‘een rest zal terugkeren’). Hij krijgt er één Immanuël (7:14, ‘God met ons’) en hij krijgt er nog één Maher Sjalal Chasj Baz (8:1, ‘snelle roof, vlugge buit’).
In 8:18 lijkt Jesaja te zeggen dat ZIJN kinderen tekenen en wonderen van God zijn. Maar Hebreeën 2:13 ziet dit alsof de Messias het zegt. En als vergelijkende parabel kan dat dus prima: Jesaja zegt het, God zegt het door Jesaja, God zegt het, God zegt het op vergelijkende wijze over de Messias, de Messias zegt het.
En dus kan Jesaja het in vers 8:23-9:1 zomaar ineens hebben over het land van Zebulon en Naftali dat weliswaar NU in grote duisternis wandelt, maar LATER (in Messiaanse tijd) toch een groot licht zal zien. Mattheüs zegt daar even later in 4:15,16 van dat dit ook op Jezus als Messias slaat.

En dan in 9:5 komt eindelijk de aap uit de mouw: “Want een Kind is ons geboren, een Zoon is ons gegeven en de heerschappij rust op Zijn schouder” enzovoorts. We hebben het hier uiteraard absoluut niet over Jesaja’s zoon Immanuël. Van die zoon horen we helemaal niets meer zelfs. We hebben het over de Zoon van God, de zoon van David die het eeuwige Koningschap op Zich neemt, de Messias. Je moet dus DOORLEZEN om bij de clou te komen.

Nou moeten we ook nog wel even de kanttekening maken dat het woord almah slechts 6 keer meer voorkomt in de bijbel¹ en daar altijd gebruikt wordt in de betekenis van een ongehuwd, jong-volwassen meisje. In die tijd was het normaal dat een jong, ongetrouwd meisje nog maagd was. Daarom vertaalt de Septuagint het almah dan ook als ‘maagd’ naar het Grieks. Het is ieder geval behoorlijk ongepast om almah te gebruiken voor de vrouw van Jesaja die al een zoon had gekregen.

En dus is de vergelijkende profetie van Jesaja 7:14 is volgt: ZOALS Jesaja een zoon Immanuël zal krijgen en binnen twaalf jaar Israël/Samaria en Syrië verlaten zullen zijn, WEET DAN dat er eens een ongetrouwd, jongvolwassen meisje zal komen die als wonderteken zwanger zal worden om God Met Ons geboren te doen worden. Immanuël!

 

Ik wens jullie allemaal gezegende Kerstdagen

---

¹  Genesis 24:43 (Rebekka), Exodus 2:8 (zus van Mozes), Psalm 68:19, Spreuken 30:19, Hooglied 1:3, 6:8.

066 - Doe jij al mee met de BTC-revolutie? Bitcoin voor dummies.

Dankzij buitensporige overheidsuitgaven en het maar blijven bijdrukken van dollars en euro’s hebben we te maken met hoge inflatie. Je krijgt niets meer voor geld dat je op de bank hebt staan en het wordt steeds minder waard na verloop van tijd.
Wat deden mensen daarom een tijdje terug? Pandje kopen en verhuren, want dan krijg je meer voor je spaargeld dan wanneer het op de bank staat.
Oh, denkt de overheid. We willen niet dat op deze manier woningen van de koopmarkt verdwijnen en starters geen kans meer hebben, dus daar gaan we een stokje voor steken. Hoe? Door het zo zwaar te gaan belasten dat het niet interessant meer is om het te verhuren. De Wet Betaalbare Huur heet dat. En dus moeten nu de mensen die nog iets voor hun spaargeld wilden hebben, de pandjes maar weer verkopen.
De eindeloze bemoei- en regelzucht van de overheid werkt echter averechts. Er is woningtekort. Dat los je niet op door woningen uit één sector weg te halen (verhuur) en naar een andere sector door te schuiven (starters). Je lost het op door woningen bij te bouwen. Of door de regels voor splitsen te versoepelen. Of door permanente bewoning van vakantieparken toe te staan. Of... doe iets constructiefs.

Maar goed. Nu is daar dus nieuwkomer Crypto, met name in de vorm van Bitcoin. Ooit bestelde iemand een keer pizza’s voor 4 bitcoins. Één BTC is nu rond de $100.000 waard. Als je je spaargeld op BTC inzet en je wacht maar lang genoeg, dan verdubbelt het zich binnen afzienbare tijd. Maar er zijn ook risico’s.

Ik ben laat ingestapt. Dat wil zeggen tegen het einde van de zogeheten bull-run van 2020-2021. Ik dacht eerst wow. En toen zakte de markt in en kwamen we in de bear-market. En leed ik zware verliezen. Ik heb echter gewoon mijn tijd uitgezeten. Inmiddels zitten we in de nieuwe bull-run en staat mijn teller flink positief. Het klimaat voor Crypto is echter totaal veranderd ten goede. Er komt veel meer globale acceptatie.
Ik zal daarom hier Bitcoin-voor-dummies uitleggen. 

Allereerst moet je begrijpen dat geld eigenlijk alleen maar een manier is om waarde te bepalen. Goud is veel waard en zilver iets minder, dus als je handel wilt drijven kan je goud gebruiken om de waarde van bijvoorbeeld arbeid of goederen aan te geven. Door munten te slaan van goud en zilver, hoef je het niet telkens te wegen, maar mag je erop vertrouwen dat een munt een bepaalde hoeveelheid goud bevat.

Op een bepaald punt zijn banken waardepapieren gaan gebruiken en werd het goud en zilver in de bank zelf bewaard. Het waardepapier gaf aan hoeveel goud of zilver het representeerde. Het allerbelangrijkste van zo’n waardepapier is eigenlijk simpelweg dat het niet na te maken is. Je moet erop kunnen vertrouwen dat je ook echt deze waarde ervoor krijgt en dan is zo’n stukje op zich waardeloos papier toch de maat voor een zekere waarde.
Op z’n allersimpelst kan ik ook op een papiertje turven hoeveel geld iemand nog van mij krijgt. Dat papiertje representeert dan die waarde. Alleen zo’n geturfd papiertje is gemakkelijk na te maken. Ik kan het ook in een spreadsheet bijhouden. Ook dat is na te maken.

En toen is er eens iemand geweest die een digitaal systeem bedacht heeft om waarde bij te houden, dat NIET te kraken of vervalsen is: zo werd Bitcoin geboren. Dat systeem blijkt zo betrouwbaar te zijn, dat mensen er nu miljarden in durven te stoppen om waarde bij te houden.

Je moet wel computersystemen draaiend houden om alle transacties te verwerken. Als beloning daarvoor krijgen degenen die deze systemen draaien (de zogeheten miners) een bepaalde hoeveelheid BTC voor het werk dat ze leveren. Maar de grap is dit. Elke zoveel jaar (nu 3 tot 4 jaar) halveert de hoeveelheid BTC die daarvoor uitgekeerd wordt. Bovendien kan er in totaal maar zo’n 21 miljoen BTCs gemijnd worden. Daarmee beloopt BTC een tegenovergesteld traject als normaal FIAT-geld. Het kan NIET onbeperkt bijgedrukt worden en de toevoer wordt steeds MINDER in plaats van steeds meer. En dan wordt de prijs van een Bitcoin een kwestie van vraag en aanbod. De vraag neemt toe, het aanbod neemt af, logisch gevolg dat de prijs omhoog gaat. Sterker nog, als de prijs omhoog gaat, heeft het de neiging om enorm door te slaan naar de top. En dan gaan handelaars verkopen om te cashen en stort de prijs weer in. Tot de volgende halving en dan begint de cyclus opnieuw. Maar... tot nog toe is het altijd zo geweest dat de laagste prijs die daar dan uitkomt hoger is dan de laagste prijs van de vorige cyclus. En de hoogste prijs ook weer hoger dan de vorige.

 Dus wat moet je nu als gewone burger met BTC?

• Wij zitten nu zo ongeveer op de helft van de huidige bull-run, dat is het opgaande deel van de cyclus. Er zijn de komende maanden dus nog goede mogelijkheden voor groei. Zeker met Trump als pro-crypto president vanaf 20 januari.
• Het klimaat voor BTC is veel en veel positiever dan tijdens de vorige cyclus. Instituten en regeringen zijn zelfs bezig om nationale reserves BTC aan te leggen, als een digitale vorm van goud.
• Je moet NOOIT geld inzetten dat je eigenlijk niet kan missen.
• Zet GEEN geld in op zogeheten alt-coins. Die kunnen weliswaar skyhigh gaan, maar vallen ook gigantisch door de mand in de bear-market. Je kan daar veel op verliezen, dat mogelijk/waarschijnlijk nooit meer goed te maken is.
• Probeer niet snel rijk te worden. Verkoop niet onmiddellijk als het inzakt. Je moet het minimaal vier jaar laten staan, beter is tien jaar of nog langer.
• Een goede strategie is het zogeheten Dollar Cost Average. Je zet daarbij bijvoorbeeld elke week of maand een deel in, in plaats van alles in één keer.
• Je kan beter iets kopen als er rode (neergaande) balkjes in de grafiek staan, dan wanneer er groene (opgaande) balkjes zijn, ook al is dat tegennatuurlijk om te doen.
• Als je er niet tegen kan dat je saldo op korte termijn behoorlijk op en neer gaat, dan moet je het niet doen. BTC is een lange termijn belegging.

Een goede partij om BTC te kopen en de grootste in het Euro-gebied is Bitvavo, waar ik goede ervaring mee heb. 

LET WEL: Dit is GEEN financieel advies. Laat je adviseren door een specialist aangaande je eigen financiële situatie. Als je belegt, loop je het risico je inzet te verliezen.

065 - Dit is nou precies wat er mis is met Nederland

Goed, jullie weten dat ik kamers verhuur. Al sinds 2010 in een specifiek pand in Venlo. Ik had indertijd de gemeente gevraagd wat er moest gebeuren om toestemming te krijgen en de regels waren toen zo dat je voor vier kamers geen vergunning nodig had, als de brandweer het goed vond. Ik heb regelmatig ambtenaren, brandweer en politie over de vloer gehad, die controles uit kwamen voeren. Nooit een probleem op soms pietluttige dingen na.

Tot voor kort. De gemeente heeft de regels veranderd en nu ben ik ineens de pineut. Ik heb in één bovenwoning namelijk zeven kamers. In eentje stond ooit een enorme CV-ketel. Het heeft geen raam. Een andere kamer heeft ook geen raam, die gebruik ik als rommelhok voor gereedschap, materiaal en spullen. In de vijfde kamer heb ik een mobiele toilet-douche combinatie neergezet. Die zijn veel goedkoper dan een complete douche en wc bouwen. Ik kan hem ook zo weer weghalen als ik het huis een andere bestemming wil geven. En door deze aan één huurder ter beschikking te stellen heeft diens kamer meer punten en kan ik meer huur krijgen. Ik heb er tegelijkertijd ook een aanrecht met spoelbak en kraan naast gezet, zonder kookplaten, maar een huurder kan er wel een magnetron of twee-pits kookplaatje neerzetten.
De huurders vinden het geweldig en betalen er graag wat extra ervoor, want douches, toiletten of keukens die gezamenlijk schoongemaakt moeten worden, zijn altijd een recept voor trammelant. Dus dit is een geval van huurders blij - verhuurder blij. En dus heb ik in het cv-hok ook zo’n unit neergezet voor een andere huurder.

Nou, ik had dus illegaal de woning gesplitst en dan moet er brandcompartimentering zijn, met allerlei eisen van zus en zo en dat had ik niet gedaan, dus als ik niet onmiddellijk dit en dat dan dwangsom die kon oplopen tot 20.000 euro. Maar ik mocht wel mijn zienswijze schriftelijk of mondeling indienen.
Ik wilde een gesprek van gezicht tot gezicht en dus zat ik met twee ambtenaren van de gemeente Venlo om tafel en kreeg nog maar weer eens uitgelegd hoe illegaal, onverantwoordelijk, gevaarlijk en weet ik niet wat dit allemaal wel niet was. Voor mijn verweer dat het voor geen enkele makelaar in Venlo acceptabel zou zijn om dit als zelfstandige woningen aan te bieden, was geen enkele ruimte.
MAAR... ik kon het ongedaan maken door OF het aanrechtblad, OF de douche, OF de toilet weg te halen. Want dan was het geen zelfstandige ruimte meer. Het eenvoudigste en goedkoopste zou voor mij zijn om de toiletten af te sluiten. En ja, als ik dat zou doen zou het verder in orde zijn...!!!

Daarop antwoordde ik: maar realiseert u zich dat er dan HELEMAAL NIETS verandert is in de situatie.
Nee, dat was inderdaad het geval. Maar zo is de wet. En we moeten allemaal aan de wet voldoen.
En precies DAT is dus het probleem. De overheid verzint allerlei wetjes om zich achter te verschuilen, maar het gezonde verstand is zoek.
En dus ga ik binnenkort de bewoners maar vertellen dat ze weer gezamenlijk die ene toilet schoon moeten maken en dan ook wat minder huur mogen betalen, omdat er anders brandgevaar is volgens de gemeente. 

Ik ben dan wel zo van, laat ik van de nood maar een deugd maken. En dus heb ik een aanvraag gedaan om een dakkapel te plaatsen om van mijn rommelhok een echte verhuurbare kamer te maken.
Oh, maar dan moest ik wel een geluidsonderzoek laten doen van enkele duizenden euro’s om zeker te weten dat deze kamerverhuur geen overlast geeft bij de buren. Nou verhuren de buren aan beide kanten ook kamers en zij hebben dit onderzoek nooit hoeven doen. Nog nooit hebben wij zelfs maar geluidslast van de buren gehad en dus zullen de buren ook geen geluidslast van ons hebben. Al sinds 2010 verhuur ik kamers daar en geluidsoverlast is nooit een probleem geweest. Beneden zit zelfs een dansschool en die heeft een vergunning. Daar heeft nooit zo’n onderzoek plaatsgevonden. Deze bovenwoningen hebben zelfs geen last van de dansschool.
En dus heb ik een beroep gedaan op de hardheidsclausule in de betreffende wetgeving. Daarin staat dat als het naar het oordeel van burgemeester en wethouders een bepaalde regel onbillijk is, daar van afgeweken kan worden.
Nou mooi niet. Omdat ik nu één kamer extra (in het midden van het pand) zou gaan verhuren MOET dat onderzoek gedaan worden. Het gezonde verstand is zoek. 

Oh, en ooit heeft de dansschool een flink bedrag aan de gemeente betaald om van een aantal parkeerplaatsen voor het pand een fietsenstalling te maken voor de fietsen van alle leerlingen die komen dansen. De hele straat maakt er gebruik van. Maar onze bewoners mogen daar GEEN fietsen plaatsen. Ik moet apart een inpandige ruimte realiseren voor ze. Dat is net zoiets als dat ze hun auto niet op één van de parkeerplaatsen mogen zettten.

En dat is nou dus precies wat er mis is met Nederland. We stapelen regels op regels op regels. Daar kunnen de overheid en ambtenaren zich vervolgens achter verschuilen. Het gezonde verstand is echter zoek. ALLES wordt daardoor gecompliceerd en daarmee ook DUUR.

Straks komt er weer iemand die vind dat er meer kamers moeten komen. Gaat de overheid dan de regels versoepelen? Nee, dan gaan ze NIEUWE regels maken, extra belasting heffen, subsidies uitdelen (om stemmen te winnen) en nog meer ambtenaren inzetten om dit uit te voeren en te controleren.

En zo wordt Nederland steeds hopelozer en vermoeiender.

064 - Israël is de brenger van vrede in het Midden Oosten

Het grote probleem in het Midden Oosten zijn/waren Rusland en Iran. Iran financierde Hamas, Hezbollah, steunde Assad, Putin redde Assad ternauwernood van zijn val na de door Obama aangespoorde en ondersteunde Syrische burgeroorlog. Putin voorziet verder vooral van wapens, dat is zijn verdienmodel (naast olie). Door Syrië heen werden alle materiaal en wapens vanuit Iran naar Libanon gevoerd.

Israël heeft inmiddels Hamas zo goed als uitgeschakeld. Israël heeft Hezbollah zo goed als uitgeschakeld. En juist daarmee hebben ze de weg gebaand voor de Syrische rebellen om met Assad af te rekenen. De Russen zijn met de staart tussen de benen vertrokken uit Syrië. Het 45 jaar durende en 50 miljard kostende project van Iran om Israël uit te schakelen door midden van het bewapenen van militante proxies rondom hen is in duigen gevallen.

Ja, er zijn veel huizen vernield. Maar dan moet je ook geen raketten installeren op de bovenverdieping. Het is ook niet handig om de kelder als een wapendepot te gebruiken. Of een ingang in je woning te hebben naar een tunnel die voor militaire doeleinden gebruikt wordt, zoals het binnen willen dringen van Israël in Hamas-7-oktober-stijl.

Het is goed dat Israël al deze met de civiele infrastructuur verweven militaire infrastructuur opruimt. Al deze wapens en wapenarsenalen worden gebroken. De VN heeft hier NIETS tegen gedaan. Wij hebben alleen maar geld gepompt in deze situatie. Libanon deed ook niets, was niet bij machte er iets tegen te doen. Maar Israël heeft de klus geklaard. 

Toen duidelijk werd dat het regime van Assad viel, is Israël een bombardeercampagne begonnen van je welste in Syrië. Alle militaire doelen van Assad zijn aangevallen. Tanks, vliegtuigen, helikopters, munitieopslagen, (chemische) wapenfabrieken, schepen, vliegvelden en noem maar op. Zoveel mogelijk militair materiaal is geprobeerd te vernietigen om te voorkomen dat het in handen van de rebellen valt en zo tegen Israël gebruikt kan worden. Opgeruimd staat netjes. Zonder wapens is het lastig oorlog voeren.

De As van het Kwaad van Iran is gebroken. De verrijkende tentakels van de octopus zijn afgesneden. Israël creëert nu een bufferzone aan de grens met de Golanhoogte om te voorkomen dat militante groepen de grens over kunnen trekken. Israël wil samenwerken met de Koerden en de Druzen in Syrië om te voorkomen dat Iran nog wapens kan smokkelen door Syrië heen.
Let wel, de rebellen die Syrië in bezit hebben genomen zijn niet bepaald vrienden van Israël. Het zijn net zo goed jihadisten. Maar ze vechten vooral ook met elkaar zoals Ezechiël 38:21 - dat over de door Openbaring 20 aangehaalde Gog-Magog-oorlog gaat - al zegt over haar vijanden:

Ezechiël 38:21 Op al Mijn bergen zal Ik een zwaard tegen hem oproepen, spreekt de Heere HEERE. Ieders zwaard zal tegen zijn broeder zijn.

Israël - en laten we wel wezen, dat is dus vooral in de persoon van Netanyahu - treft alle militaire installaties in de regio en verandert het in grote wolken van stof en puin. Als dat stof straks neergedaald is, blijft er weinig te vechten meer over. Dan kunnen we maar het beste vrede sluiten en de landen weer opbouwen.

Er staat nog wel één belangrijk ding op de agenda. De capaciteit van Iran om nucleaire wapens te maken moet uitgeschakeld worden. Het zou eigenlijk wel mooi zijn als de Iraanse bevolking ook in opstand zou komen om hun regime om ver te werpen. Maar ik zie dat niet gebeuren. Ze hebben geen wapens, ze zijn niet getraind en hebben zich niet voorbereid zoals de Syrische rebellen. Ze zullen dan met harde hand afgestraft worden, zoals tot nog toe bij elk volksprotest daar gebeurd is.

Israël smeedt alle kwaadaardige wapentuig om tot schroot, met haar bommen. Nu hopen en bidden we dat de bevolking en haar leiders eindelijk eens een keer ploegscharen van het restant zal wil maken. Het is te hopen dat ze net zoals al diverse andere Arabische landen tot de conclusie komen dat je beter handel kan drijven met Israël dan er oorlog mee voeren.

Israël heeft Rusland en Iran een grote nederlaag toegebracht. Over een jaar of twee zal Israël gezien kunnen worden als de brenger van vrede in het Midden-Oosten.
Maar... de nederlaag van Duitsland in de Eerste Wereldoorlog heeft geleid tot Wereldoorlog Twee. En zo zullen Iran en Rusland nu hun wonden weliswaar moeten likken, om zich dan misschien toch wel voor te bereiden op een veel grotere catastrofe dan we tot nu toe gezien hebben.

Zo, dat moest ik even kwijt.

Oh en als die rebellen zich toch niet weten te gedragen, dan moet Israël gewoon (grote delen van) Syrië bezetten en de orde daar handhaven.

063 - Ok, dus Trump heeft gewonnen. Wat nu?

Trump is een megalomane bullebak. Zoveel is wel duidelijk. Wat ook volstrekt duidelijk is, is dat de overgrote meerderheid van de elitaire linkse media niets van hem moet hebben en ALLEEN MAAR negatief over hem kan berichten. Hoofdzakelijk over pietluttige zaken, zoals spellingsfouten, vermeende gebaren, bruiningsspray en uit zijn verband getrokken uitspraken. En die aanhoudende, eenzijdige stroom van negatieve berichtgeving beïnvloedt de opinie van velen van ons in Europa.
Maar het punt is ondertussen wel dat de MEERDERHEID van de Amerikanen, waaronder heel veel evangelicals op hem gestemd hebben.
Dus laten we eens proberen voorbij zijn platvloerse recht-voor-zijn-raap-retoriek te kijken naar wat er de komende jaren staat te gebeuren.

Dit is mijn voorspelling - maar ik kan natuurlijk altijd ongelijk hebben. We gaan een periode van vrede tegemoet, met name in het Midden-Oosten.

Herinner je je de historische doorbraak nog van de Abraham Akkoorden waarbij Israël voor het eerst in de geschiedenis vrede sloot met een aantal Arabische landen (VAE, Bahrein, Marokko en Saudi Arabië in de pijplijn)? Vast niet, want dat feit dat de Nobelprijs voor de vrede verdiende, is volstrekt ondergewaardeerd en onderbelicht gebleven in de Trump kwaad-gezinde mainstream media.

Trump is de enige president sinds lange tijd die geen oorlogen begonnen was. Hij zal straks de oorlog van Rusland in de Oekraïne willen bevriezen. Dat is zeker wel winst voor Poetin, want die zal daarmee definitief dat groot stuk van de Oekraïne behouden. Aan de andere kant zal Trump meer fracking toe willen staan in de VS om de VS onafhankelijker te maken van olie-import van anderen. Dat zal de olieprijs drukken en Poetin juist weer dwars zitten.

Met een bevroren conflict in de Oekraïne zal Poetin de kans krijgen om zijn wonden te likken en zich te herstellen. Hij zal zich daarmee een aantal jaren voorbereiden op de volgende fase. Die zal veel minder leuk zijn dan wat we nu hadden, want hij zal van zijn fouten geleerd hebben en het bij de volgende ronde beter willen doen.

Netanyahu is ondanks het gesputter van velen, lekker op dreef om de miljarden die geïnvesteerd zijn in de militaire infrastructuur en wapens van Hamas en Hezbolla teniet te doen. Er zijn Libanese politici die zelfs weer een beetje hoop krijgen en van zich laten horen dat er nu misschien een tijd aan kan gaan breken waarin het land van de Iran-dominantie en het Hezbollah-terrorisme verlost zou kunnen zijn. Laat Netanyahu dus vooral zijn werk afmaken en elk huis, moskee, school en ziekenhuis in Gaza en Libanon opblazen waar een wapendepot of tunnel gevonden wordt. Dat zijn de meeste overigens.

De regering van Biden wilde vooral goede vriendjes blijven met Iran, heeft ze zelfs miljarden aan subsidies gegeven (in ruil voor afspraken) en stond tot nog toe niet toe dat Israël het kernwapen-programma aan zou vallen. Iran wachtte zelfs de verkiezingen af met represailles tegen de laatste aanval van Israël, om zo niet juist Trump in de kaart te spelen, doordat mensen op hem zouden stemmen. Maar nu dat van tafel is, zou het kunnen dat ze alsnog in de tijd die hen rest haast willen maken met het een of ander. En dat zou voor Israël de goede aanleiding kunnen zijn om zelfs nog voordat Trump president is, Iran’s kernwapenprogramma uit te schakelen en hen zo jaaaaren op achterstand te zetten.

Trump is geen susser, maar een haantje. Maar de andere haantjes van deze wereld begrijpen daarom zijn taal heel goed. Terwijl ze lachen om het pappen en nathouden van de slapjanussen. En dus kan er onder Trumps presidentschap een periode van enkele jaren vrede aanbreken in het Miden-Oosten, waarbij de tentakels van de octopus Iran afgesneden zijn.

Maar ook hiervoor geldt, dat het daarmee niet afgelopen is. Ook Iran zal zijn wonden likken en van zijn fouten leren. Het zal proberen zich te herstellen om op een bepaald punt met nieuwe kracht toe te slaan. Maar dan zijn we al wel weer heel wat jaren verder.

Wat ook kan is dat de krachten (van Rusland, Noord-Korea, China en Iran) die onder de regering van Biden losgemaakt zijn, niet meer te temmen zijn. Dat zou bijvoorbeeld kunnen als de VS nu dan toch op een burgeroorlog afstevent (herinner je je alle door de Democraten aangespoorde rellen van BLM nog waarbij halve binnensteden platgebrand werden?), of als de blauwe staten zich afscheiden van de rode en de VS daarmee zijn handen vol heeft aan zichzelf.

De grote vraag is daarom: krijgen we als wereld nog enig uitstel van executie, of denderen we in de komende vaart door naar de afgrond en dus ook naar de Wederkomst. Zoals ik het nu inschat krijgen we nog een paar jaar uitstel van executie.

 

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

 

 

062 - Wie is Gog van Magog en wat heeft dat met ons te maken?

Laten we beginnen bij Openbaring.

Openbaring 20:1 En ik zag een engel neerdalen uit de hemel met de sleutel van de afgrond en een grote ketting in zijn hand.
2 En hij greep de draak, de oude slang, dat is de duivel en de satan, en bond hem voor duizend jaar,
...
7 En wanneer die duizend jaar tot een einde gekomen zijn, zal de satan uit zijn gevangenis worden losgelaten.
8 En hij zal uitgaan om de volken te misleiden die zich in de vier hoeken van de aarde bevinden, Gog en Magog, om hen te verzamelen voor de oorlog. En hun aantal is als het zand van de zee.
9 En zij kwamen op over de breedte van de aarde, en omsingelden de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Maar er daalde vuur van God neer uit de hemel en dat verslond hen.

De draak wordt voor het eerst genoemd in Openbaring 12:3, waar hij zeven koppen en tien horens heeft. In 12:9 wordt hij oude slang, duivel en satan genoemd, net zoals in 20:2. De draak probeert het Kind te verslinden (12:4). Alle uitleggers zien hier wel de kindermoord van Herodes in. Herodes is het instrument hier op aarde waarmee de duivel zijn werk probeert uit te voeren. De draak vervolgt ook de vrouw en spuugt een rivier achter haar aan om haar mee te laten sleuren (12:15). Dat kan gezien worden als een poging om de Joodse Kerk uit de tijd van Johannes uit te roeien, maar wat uiteindelijk resulteerde in de vernietiging van Jeruzalem en de moord op 1,1 miljoen Joden, ongeveer een derde van het aantal Joden in die tijd. De duivel gebruikte het Romeinse Rijk om zijn afschuwelijke plannen uit te voeren.

In Openbaring 13 wordt een beest ook met zeven koppen en tien hoorns beschreven dat uit de zee komt. Vanuit Daniël 7:23 kunnen we begrijpen dat het hier om een koninkrijk gaat en omdat volgens Openbaring 13:2 dit beest bestaat uit elementen van een panter, beer en een leeuw, moeten we concluderen dat dit het vierde ongespecificeerde beest/koninkrijk is van Daniël 7, omdat de eerdere drie, een leeuw, beer en panter betroffen (Daniël 7:4-6). In Daniël gaat het om het Romeinse Rijk.

Ook de specificatie in Openbaring 17:9-10 van wat die koppen zijn (heuvels en koningen) en dat een prostitué dit beest berijdt (godin-hoer Roma) geeft aan dat het om het Romeinse Rijk gaat met als zesde heerser Nero.
In Openbaring 13:2 krijgt het beest uit de zee (het Romeinse Rijk) de kracht, de troon en de macht van de draak. En dus zullen we moeten concluderen dat dit kwaadaardige, monsterlijke rijk van de Romeinen, het instrument, ja zelfs de belichaming is van de duivel zelf. Dat de duivel net zoals het beest uit de zee, zeven koppen en tien horens heeft, geeft dit aan.

Nu hebben we sinds keizer Constantijn christen werd, geen last meer gehad van een koninkrijk dat werelddominantie en de uitroeiing van christenen en Joden tot doel had voor een periode in de orde van duizend jaar. Maar als dan in Openbaring 20:7 de duivel losgelaten wordt, dan zal hij de volken verzamelen en inspireren, zoals hij dat indertijd bij het Romeinse Rijk ook gedaan heeft. Enerzijds wordt de duivel Gog genoemd, anderzijds kunnen we op onze vingers natellen dat het nu dan OOK om echte duivelse koninkrijken en leiders op aarde moet gaan.
En wat doen zij? Zij omsingelen de legerplaats van de heiligen en de geliefde stad. Dat kan je op twee manieren opvatten: ze vallen christenen, zowel als Joden aan, geestelijk, zowel als fysiek.

Gog en Magog worden genoemd in Ezechiël 38 en 39. Daar verleidt God de zich in het uiterste Noorden bevindende leider Gog van het rijk Magog (Rusland) om samen met een coalitie van bondgenoten, waaronder Perzië (Iran) en Gomer/Beth-Togarma (Turkije), Israël aan te vallen. Om zich echter volledig stuk te lopen in hun demonische ambities. Het is voor het eerst in de geschiedenis dat Rusland - door zijn aanwezigheid in Syrië - troepen heeft die direct grenzen aan Israël. Het is uitermate opmerkelijk dat een profetie die zo’n 2.500 jaar geleden opgeschreven is een politieke situatie beschrijft, die we vandaag de dag voor onze ogen zien ontvouwen.

Met de opkomst van atheïsme is de ‘duizend’jarige bloeiperiode van het Christendom ten einde gekomen. Met de komst van Hitler is een kortstondige¹ directe vernietigingsaanval op de Joden ingezet. Hitler faalde, maar zijn gedachtegoed leeft nog steeds voort in een groot deel van de Arabische wereld die de vernietiging van alle Joden ten doel heeft.

Wij leven in de tijd dat de duivel weer is losgelaten en bezig is om de volken te verzamelen om Joden en christenen uit te roeien, geestelijk dan wel fysiek.
Maar net zoals hij daar in de eerste eeuw ook niet in geslaagd is, zal hij daar nu ook NIET in slagen.

EN... we mogen weten dat dit razen de LAATSTE keer is dat hij zo tekeer mag gaan.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

---

¹  Voor slechts één uur, zie Openbaring 17:12.

061 - Ok, hier is de oplossing dan voor het mestoverschot.

Mijn idee om massaal brandnetelsoep te gaan eten¹ is jammer genoeg niet echt aangeslagen, dus laat me nog eens een poging wagen.

Mest produceert methaan, wat een broeikasgas is. En daar houden we vandaag de dag niet van, omdat er gletsjers verdwijnen. Er verdwijnen al gletsjers sinds de ijstijd, maar ok, nu verdwijnen ze door de in-zijn-auto-hamburgers-etende mens.
Uitgereden mest zorgt ervoor dat er teveel ‘stikstof’ en ‘ammoniak’ in de grond komt. Dat vindt Europa niet leuk, want de waterkwaliteit daalt erdoor en er zijn bepaalde planten en kleine beestjes die daar niet van houden. Andere weer wel, maar dat willen we niet.
Nederland voorziet weliswaar de halve wereld van voedsel, maar wij blijven met de stront zitten. En dan kan je een paar dingen doen.

A. Inkrimpen en minder voedsel produceren - laat de rest van de wereld het maar uitzoeken waar ze hun eten vandaan halen. En we laten de boeren omscholen tot maatschappelijk werkers om al dan niet asielzoekers te begeleiden of juist de buren waar ze naast komen wonen.

B. Mest exporteren. Euh, ok maar waar naartoe? We gaan toch niet de dalen van de zich terugtrekkende gletsjers ermee vullen, omdat die verder nog geen bestemming hebben?

C. Strontvliegen kweken en uitzetten.
Strontvliegen leggen eitjes in mest en de larven voeden zich met de organische materie erin. Dit helpt bij de afbraak van mest en versnelt het composteringsproces. Zo krijg je recycling van voedingstoffen en een bevordering van de bodemgesteldheid.

Ik heb ooit eens een pruimenboompje getracht op te doen groeien, maar het ding kwam onder de bladluis en produceerde nauwelijks vrucht. Het boompje is daarom uiteindelijk een zachte dood gestorven. Mijn zoon heeft er recentelijk twee in de tuin geplaatst en wat natuurlijke maatregelen genomen, waaronder het hangen van zakjes met larven van lieveheersbeestjes in de takken. Die larven eten de bladluizen. Ze hadden vele, vele pruimen dit jaar.

Strontvliegen zijn niet altijd in voldoende mate beschikbaar om alle mest op te ruimen, omdat hun populaties kunnen fluctueren. Maar je kan ze kweken en uitzetten waar nodig, zoals met de larven van lieveheersbeestjes. Dat doen we met bijen toch ook om ervoor te zorgen dat de bloemen bevrucht blijven worden? Waarom dan niet met de vliegen om de mest op te ruimen?
Ja, ondanks dat strontvliegen ecologisch waardevol zijn en helpen bij de natuurlijke cyclus van mestverwerking, worden zij vaak als plaag gezien. Maar we willen Nederland toch ook aan de wolf helpen? Waarom dan niet aan de strontvlieg? En daar zijn dan bijvoorbeeld de spreeuwen weer voor, die de vliegen op kunnen ruimen.

Of... we bouwen een insectencomposteringscentrale om de mest te verwerken. Je zet daar de insectenlarven uit in de mest die zich ermee voeden en het omzetten in bruikbare biomassa.

Die vetgemeste larven kan je gebruiken als hoogwaardige eiwitbron voor diervoeding. De verwerkte mest kan omgezet worden tot waardevolle organische meststof, die de boeren kunnen gebruiken om over hun land uit te rijden. Het zal een investering zijn om het op te zetten, maar met de verkoopbare producten kan het rendabel te maken zijn. Met het geld dat je wil reserveren om boeren uit te kopen kan je ook zo’n centrale bouwen. En je hebt geen overlast van vliegen, want je houd alles binnenshuis.

En dan hebben we nog optie D.

Mest kan je drogen. Daardoor krijg je minder broeikasgassen zoals methaan en ammoniak, omdat daarmee bacteriële afbraak (die deze gassen produceert) geremd wordt. Deze gedroogde mest kan je vervolgens verbranden. Daar komt dan energie bij vrij waarmee je elektriciteit op kan wekken. Het elimineert ook ziektekiemen en geuren. In de asresten zitten mineralen, zoals fosfaat en kalium, die je kan verkopen als meststof. Verbranden levert wel veel CO2 op. Maar dat kan in zekere zin als neutraal worden beschouwd, omdat het eerder door planten was opgenomen en dus al in onze kringloop zit!
Maar nu zouden we dus de KOLENCENTRALES die wij nog hebben, om kunnen bouwen tot mestverbandingscentrales. Omdat we geen kolen meer gebruiken, die in de aardbodem opgeslagen waren, behalen we daarmee een enorme CO2-reductie.

Goed, je moet de centrales ombouwen en zo zijn er vast nog wel angels op de weg en nadelen. Maar de voordelen zijn ENORM. We zijn van de kolen af, we behalen CO2-reductie, we zijn van de mest af, we kunnen de wereld van voedsel blijven voorzien, de boeren behouden hun baan, wij blijven geld verdienen, geen ‘stikstof’ meer, geen ‘ammoniak’ meer, enzovoorts. De politiek blij, zelfs de oppositie blij. Heel Europa zelfs blij. Wat wil je nog meer?

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

---

¹  Zie deze blog: https://ongezouten-peter.blogspot.com/2024/01/048-eerherstel-voor-de-brandnetel.html

060 - God heeft lang geleden al gesproken dat het huidige Juda vele volkeren zal verpletteren.

In de vorige blog heb ik uitgelegd hoe Micha 4:8 aankondigt dat de DOCHTER van Sion en Jeruzalem de ‘heerschappij van vroeger’ terug zullen krijgen. Het natuurlijke Sion/Jeruzalem is de dochter van het hemelse Sion/Jeruzalem. Dat gaat dus over natuurlijk Juda dat in 1948 weer een natie werd. Daarom is het interessant om Micha eens verder te lezen.

Micha 4:9 Nu, waarom slaat u zo'n luid alarm?
Is er geen Koning onder u?
Is uw Raadsman omgekomen,
dat smart u aangegrepen heeft als van een barende vrouw?

Vers 8 keek vooruit. Vers 9 gaat weer terug naar het moment waar Micha 4 over ging namelijk dat het Woord van de Heer vanuit Jeruzalem zal uitgaan (einde vers 2) en Jahweh ZELF Koning zal zijn op de berg Sion (hier dus GEEN dochter van Sion!). Dit is ronduit Messiaans op te vatten. God zal Zelf in de persoon van Jezus Messias naar Israël toekomen en het Davidische Koningschap opeisen om Koning te worden in het nu nog hoofdzakelijk geestelijke Koninkrijk van God.

In vers 9 wordt er dan alarm geslagen. De retorische vraag wordt gesteld waar hun Koning is. Tja, die Raadsman hebben ze zelf omgebracht en dat roept de grootst mogelijke ellende over hen af. Dit is een hint naar de verwoesting van Jeruzalem in het jaar 70. Kijk maar:

10 Krimp ineen en schreeuw het uit,
dochter van Sion, als een barende vrouw,
want nu moet u de stad uit
en in het open veld wonen.
U zult tot in Babel komen.

Merk op dat nu WEL weer dochter van Sion genoemd wordt. Het natuurlijke Juda moet de stad verlaten en in open veld wonen. Dat is niet in een beschermde stad, maar in de diaspora, de tijd dat Juda onder de volken leefde en geen eigen natie of regering had.

Ja maar, er staat Babel. Het gaat over de Babylonische ballingschap!

Toch niet. Want dit is een profetie waar de Messias aangekondigd wordt. De Babylonische ballingschap is allang voorbij en daarom slechts een waarschuwing. Na 70 jaar konden ze al weer terugkeren. Maar als daar door volgende generaties geen blijvende les uit geleerd wordt, dan zal het nog erger worden. Babel is daarmee de geestelijke stad van het kwaad, zoals Jeruzalem de geestelijke stad van Gods heil is. En als zodanig kan het ook op Rome slaan¹.

Daar zult u gered worden,
daar zal de HEERE u verlossen
uit de hand van uw vijanden.

En toch zal God Juda redden uit de diaspora. Net zoals God Juda uit Babel terugbracht, zo zal God hen bewaren onder de volken. Dit is dus WEER een hint naar 1948.

11 Nu verzamelen zich tegen u
vele afgodenvolken.
Zij zeggen: Laat haar ontheiligd worden,
en laten onze ogen Sion aanschouwen.
12 Zíj echter kennen de gedachten van de HEERE niet.
Zij begrijpen Zijn raadsbesluit niet:
dat Hij hen bijeengebracht heeft als graanschoven op de dorsvloer.
13 Sta op en dors, dochter van Sion,
want Ik zal uw hoorn van ijzer maken
en Ik zal uw hoeven van brons maken,
en u zult vele volken verpletteren²
en Ik zal hun winstbejag met de ban slaan: het is voor de HEERE,
hun vermogen is voor de Heere van heel de aarde.
14 Nu, groepeer u, dochter van de strijdbende!
Zij gaan een belegering tegen ons opzetten.
Zij zullen met een stok
de rechter van Israël op de kaak slaan.

Merk op dat het WEER over de dochter van Sion gaat, het natuurlijke Juda. Er is GEEN ENKELE periode geweest in de geschiedenis van Israël/Juda na David, waarin VELE afgodenvolken tegen hen optrekken en Juda hen TOCH telkens overwon. Behalve dus sinds 1948. Wij zien daarom Micha 4:13 dagelijks voor onze ogen gebeuren en vervuld worden. En ten diepste is het de Rechter van Israël waar de volken tegen te hoop lopen.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

---

¹           Zie 1 Petrus 5:13 bijvoorbeeld. Of Openbaring 17:5.

²           Zie afbeelding.

059 - Waar staat de oprichting van de staat Israël in 1948 aangekondigd in de Bijbel?

In Handelingen 1:6 vragen Jezus’ leerlingen Hem: “Heere, zult U in deze tijd voor Israël het Koninkrijk weer herstellen?” Jezus antwoordt dan niet dat daar geen sprake van is, omdat Hij nu het eeuwige Koningschap van David op Zich genomen heeft. Hij zegt: “Het komt u niet toe de tijden of gelegenheden te weten die de Vader in Zijn eigen macht gesteld heeft”. Ofwel: dat zal nog wel een keer gebeuren, maar jullie hoeven niet te weten wanneer.

Dat idee van een hersteld koningschap voor Israël komt bij Micha 4:8 vandaan. Maar om dat vers te begrijpen, moeten we even door heel Micha 4 heen.

Micha 4:1 Het zal echter in het laatste der dagen geschieden
dat de berg van het huis van de HEERE
vast zal staan als de hoogste van de bergen,
en dat hij verheven zal worden boven de heuvels,
en dat de volken ernaartoe zullen stromen.

Voor alle duidelijkheid: God profeteert niet over de hoogte van bergen. Het moet Messiaans opgevat worden. Met de komst van Jezus Messias breekt de ‘eindtijd’ aan, de laatste fase in de wereldgeschiedenis. Hij zal een tempel bouwen van levende stenen uit alle volken. In vers 2b gaat uit Sion de wet en “het woord van de Heere uit Jeruzalem”. Het Woord van God zal uit Jeruzalem gaan. Ook dat is een verwijzing naar Jezus Messias.

Dan worden zwaarden tot ploegscharen omgesmeed in vers 3 en leren volken de oorlog niet meer. Sommigen zullen zeggen dat dat nog niet zover is. Maar in het Koninkrijk van God is dit al wel zo. In het koninkrijk van God is er vrede tussen Joden en Arabieren, tussen Russen en Oekraïeners, tussen Nederlanders en Duitsers enzovoorts. Waar dit niet zo is, is het Koninkrijk van God niet.

In vers 6 verzamelt God (dat is dus in de persoon van de Messias) al de kreupele mensen uit de afgodenvolken die God gestraft had.

In vers 7 verklaart God dat HIJZELF de Eeuwige Koning zal zijn. En dat terwijl God aan David het eeuwige koningschap belooft had (2 Samuël 7). Met andere woorden: God zal ZELF de eeuwige Nazaat van David zijn die dat beloofde koningschap op Zich neemt in de persoon van Jezus Messias.

En dan komt vers 8:

Micha 4:8 En u, Schaapstoren¹,
Ofel burcht² van de dochter van Sion, naar u zal gaan,
ja, naar u zal komen de heerschappij³ van vroeger,
het koningschap⁴ van de dochter van Jeruzalem.

Nu is het zo dat hier heel specifiek de dochter van Sion en Jeruzalem genoemd wordt. De betekenis daarvan is dat Sion en Jeruzalem vaak geestelijk opgevat moeten worden, wat in het Nieuwe Testament het Koninkrijk van God en het hemelse Jeruzalem zijn gaan heten. De ‘dochter van’ betreft dan de fysieke berg en stad. Nu is het zo dat in het Joodse denken een deel voor het geheel kan staan. De dochter van Sion en Jeruzalem staan daarmee dus voor het natuurlijke Joodse volk. En de Schaapstoren wordt uitgekozen vanwege de betekenis, maar staat uiteindelijk ook als deel voor het geheel.

Wat hier daarom met zoveel woorden staat, is dat het natuurlijke volk van Israël/Juda, kort nadat het als een schaap gewassen en ter slachting gebracht is, haar macht en heerschappij weer terug zal krijgen.
En dat is dus precies drie jaar na de Holocaust in 1948 gebeurd.
(De terugkeer uit Babel telt als zodanig niet, want Juda is daarbij vrijwel altijd een provincie of vazalstaat geweest van overheersende mogendheden.)

Zo, dat moest ik even kwijt.

 

---

¹  De Schaapstoren is op de plek waar nu de Leeuwenpoort is ten noordoosten van de tempelberg naast de poel van Bethesda. Dit was de plek waar schapen Jeruzalem binnengebracht werden om gewassen te worden voordat ze geofferd werden.

²   Ofel is de naam van de berg waar het paleis van David op stond ten zuidoosten van de tempelberg. Maar de naam Ofel betekent burcht en dat lijkt een betere vertaling in dit verband.

³  Het woord voor heerschappij kan ook bestuur, regering, macht, autoriteit betekenen.

⁴  Het woord voor koningschap kan ook meer algemeen heerschappij betekenen.

058 - Ik ben weer eens opgelicht op Marktplaats

Ja, het is me weer overkomen. Ik ben voor 430 euro opgelicht op Marktplaats.
Met negen kleinkinderen en de tiende op komst blijft Lego een geweldig speelgoed, waar ik zelf ook nog plezier aan kan beleven. Het stimuleert de fantasie, is therapeutisch om te bouwen :-), het blijft zijn geld waard en als je een goede opslag hebt kan het zelfs een leuk investering zijn. En nee, dit is geen verborgen betaalde reclame. Bij de geboorte van elk kleinkind heb ik een unieke grote doos zoals van Lord of the Rings of The Hobbit gekocht. Deze zijn in de opslag verdwenen en ooit ga ik ze die een keer kado doen als ze rond de twintig zijn of zo. Maar nu zijn sommige dozen al meer dan verdubbeld in prijs.

En dus op Marktplaats een doos van 430 euro gekocht bij een persoon die al meer dan elf jaar lid was van Marktplaats. Wel slechts 2 positieve ervaringen en dat had me inderdaad veel voorzichtiger moeten maken. Maar ik bestel vaak van alles en nog wat via MP en het gaat eigenlijk altijd wel goed. Dus toch iets te gemakkelijk doorgeklikt. 

Voorheen moest je naam, adres, telefoonnummer, bankrekeningnummer van die persoon opvragen. Met naam en bankrekening heb je dan in ieder geval de gegevens van diegene. Nu gaat betaling automatisch via Online Payments Platform (OPP). Je kiest je verzendmethode, adres pakt hij automatisch... super handig allemaal.

Maar het label dat voor de verzending werd gemaakt, werd maar niet gevuld met de melding dat de doos ingeleverd was. Gebruiker reageerde ook niet meer.
Toen heb ik flink geboden op andere producten van hem. Daar was hij ineens weer: oh ja, sorry dat ik niet reageerde, mijn oom was overleden, maar als je deze ook wilt kan ik die gelijk mee verzenden.
Nou, dat was niet nodig. Ik wilde even zijn aandacht. Hij zou het morgen versturen. Wat dus niet gebeurde en hij reageerde ook nergens meer op.

Een paar dingen.
Marktplaats heeft een optie om een gebruiker te melden. Als je dat aanklikt gebeurt er HELEMAAL niets. Volgens mij is het een loze optie, zonder enige verdere functionaliteit en in ieder geval zonder enige menselijke monitoring. Het is alleen maar om mensen het idee te geven dat ze bepaalde frustratie kwijt kunnen. Een soort placebo.
Er is ook een optie om een verdachte advertentie aan te geven. Dat heb ik dus gedaan bij zijn andere advertenties, met de melding dat ik een product gekocht had, dat niet geleverd was. Nu krijg je wel bericht dat de melding is ontvangen en dat er naar gekeken wordt. Een tijd later kreeg ik bericht van MP dat er naar de advertentie gekeken was en dat geconstateerd was dat er niets mis mee was.
Met andere woorden: Marktplaats DOET HELEMAAL NIETS aan frauduleuze gebruikers.

De enige optie die overblijft is aangifte te doen bij de politie. Die hebben het hele proces ook geautomatiseerd. Je kan daarbij zelfs aangeven dat het om een bestelling via Marktplaats gaat. Ik heb nog een tijdje gewacht, want ik weet wat er gaat gebeuren. Het hele account van deze persoon wordt verwijderd, inclusief advertentie en alle correspondentie. Alle sporen worden dus gewist. Overal eerst screenshots van gemaakt. Aangifte gedaan en ja, binnen no time is alles verdwenen en kreeg ik meldingen van mijn biedingen op zijn andere advertentie dat ik hier heel voorzichtig mee moest zijn. Grapjassen. De snelheid waarmee dit gebeurt doet vermoeden dat hier verder ook (vrijwel) geen menselijke controle meer aan te pas komt.

De politie vraagt om de gegevens van deze persoon, zoals een banknummer. Ja, dat heb ik dus niet. MP benaderd zowel als OPP. “Sorry meneer, vanwege de wet op de privacy, mogen wij u deze gegevens niet verstrekken. De politie kan ze wel opvragen.”
Ja ok, maar DOET de politie dat dan ook? Het is ZO eenvoudig om deze persoon te achterhalen en een procedure op te starten. Of mij het recht te geven een deurwaarder in te schakelen bijvoorbeeld. Maar nee, de oplichters worden geweldig beschermd in onze samenleving. Het enige dat ik voor elkaar gekregen heb, is dat OPP zijn bankrekeningnummer op de zwarte lijst heeft gezet. Hij zal dus een nieuwe rekening moeten openen om het trucje te herhalen.

Ja maar Peter... je kan toch kopersbescherming afsluiten? Kijk, en hier komt de aap uit de mouw. Marktplaats heeft BAAT BIJ oplichters en daarom is hun systeem corrupt. Want door zulke oplichters hopen ze dat je kopersbescherming af gaat sluiten. En dan moet je maar liefst VIJF PROCENT over je aankoop betalen om beschermd te zijn. En wat doen ze daarvoor? Het geld op een tussenrekening vasthouden (wat ze nu ook al doen), totdat het geleverd is in plaats van het automatisch doorsluizen. Dat is dus kassa voor MP. En wie sluit nou kopersbescherming af, als hij nooit opgelicht wordt? Snap je hem? Daarom doet MP dus niets aan oplichters totdat er aangifte gedaan is en ze wel moeten. En daarom zal MP hun omgeving ook niet ECHT veiliger maken, want dat levert hen minder op.

Maar ik wordt niet elke twintig keer dat ik iets bestel opgelicht. (Want twintig keer vijf procent is honderd procent, dus na twintig bestellingen heb ik het hele gemiddelde aankoopbedrag ook nog eens aan kopersbescherming betaald.) Kopersbescherming is dus uiteindelijk veel duurder dan af en toe eens opgelicht worden. Liever zou ik willen dat MP hun omgeving gewoon veilig maakt en dit soort praktijken onmogelijk maakt.

En laat de nieuwe politiek alsjeblieft één landelijke FTE vrijmaken voor de politie om de daders van dit soort mateloos irritante online oplichting te achterhalen en achtervolgen.

Zo, deze frustratie moest ik even kwijt.

.

057 - Mijn pogingen om zelf fossielen te maken.

Aangezien ik in een oud huis woon, naast een huis met studenten, krijg ik regelmatig bezoek van kleine, grijze, ongenode gasten. De meest effectieve manier om deze te vangen, is gebleken te zijn dat ik een valletje zet voor de spleet waar ze vaak doorkomen. De enige weg is over het valletje te gaan. Ik hoef dan niet te prutsen met pindakaas, kaas of brood dat na een tijd gaat schimmelen en zo.

Nou heb ik in de tijd dat ik mijn boek Degeneratie, het einde van de evolutietheorie schreef eens het idee gehad om zelf fossielen te proberen maken. Fossielen worden veel in kalksteen gevonden en kalk kan in zekere mate oplossen in water, afhankelijk van de zuurgraad. Dus waarom niet zelf eens een muis begraven in een kunstmatige sedimentaire laag die hard wordt en na dertig jaar dan kijken hoe het ervoor staat?

En dus heb ik eens een keer een groot stuk kalksteen meegenomen uit een groeve uit Limburg waar ik fossielen had gezocht. Ok, wat is de chemische formule om kalksteen op te lossen in water? En wat om dat proces dan weer omgekeerd te doen? En hoe krijg ik dan zoveel kalksteen dat ik de muis erin kan begraven?
Ik geef onmiddellijk toe dat het me te ingewikkeld was en het heb opgegeven. Aangezien dit een wat ongewoon experiment is, is het heel erg moeilijk om de juiste informatie te vinden van hoe je zoiets aan moet pakken. Wel heb ik ooit een keer een dode kikker voor lange tijd in een plastic bakje met dekseltje (van boter) buiten bewaard. Om veel later te constateren dat het simpelweg uitdroogt en mummificeert. Dus zoiets zal voor een deel ook met dieren die in sedimenten begraven worden gebeuren. Waarna ze langzamerhand mineraliseren.
Ik weet het, ik ben een beetje vreemd af en toe.

De reden waarom dit interessant is, is omdat er vandaag de dag eigenlijk geen sedimentaire fossielen van moderne planten of dieren ontstaan. Ik bedoel: wanneer wordt nou een hele kudde olifanten in de modder begraven, zodat het kan fossiliseren in een aardlaag? Zoals we namelijk vele massagraven van dinosauriërs en andere dieren hebben. Er wordt altijd gezegd dat fossilisatie miljoenen jaren duurt. Maar dat wordt alleen gezegd omdat de theorie dat voorschrijft. Niet omdat we dat experimenteel bevestigd hebben. En omdat fossilisatie veronderstelt wordt zo ontzettend veel langer dan een mensenleven te duren, gaat ook niemand zo’n experiment opzetten.
Maar nieuwsgierig als ik ben, zou ik toch wel eens willen weten hoe snel dat zou kunnen gaan.

En dus bedacht ik me laatst, toen er weer eens een ongenode gast het loodje gelegd had, dat ik chatgpt misschien wel zou kunnen bevragen over hoe ik dat aan zou kunnen pakken. En voila! Chatgpt vertelt mij met een beetje doorvragen, dat als je soda met gips vermengd in water, er dan een chemische reactie plaatsvindt waarbij calciumcarbonaat (CaCO₃) ontstaat. En calciumcarbonaat is een ander woord voor kalksteen.
Soda is gewoon bij de supermarkt te krijgen en gips bij de bouwmarkt. Dus nu zit er een volledig van de buitenlucht afgesloten muis ingekapseld in een steenhard geworden mengsel van kalksteen en natriumsulfaat (een zout dat het bijproduct van de reactie is). In de natuur zal zo’n reactie van soda en gips niet plaatsgevonden hebben. Maar ik heb nu wel op een kunstmatige manier mogelijke omstandigheden nagebootst van snelle begraving van een organisme in kalksteen, zoals we vandaag veel fossielen vinden.
Ik ben van plan familieleden van de illegale bezoekers eenzelfde lot toe te bedelen. Ik zal dan wat variëren met de ingrediënten want chatgpt wist me te vertellen dat als ik silica (zand) toevoeg, mineralisatie waarschijnlijk sneller zal gaan. En misschien hebben jullie als lezers ook nog wel suggesties van wat ik zou kunnen doen?

Dat is ook de reden waarom ik dit überhaupt vertel. Ik leef misschien nog dertig jaar, maar misschien ook niet. Luther zou nog een boom planten als hij wist dat de Heer morgen terug kwam. Daarom start ik nog een wetenschappelijk experiment dat mogelijk decennia moet gaan duren. Maar als ik een dozijn van dit soort dingen heb, dan kunnen we elke tien jaar of zo er eens eentje openmaken om te kijken hoe het ervoor staat.

Mocht ik voortijdig overlijden, dan weet je dus wat die gekke bakjes zijn met cementachtige inhoud, die ergens op de binnenplaats liggen...

Voor wie het experiment zelf wil doen: gebruik 2 delen gips, 1 deel soda en voldoende water om er een papje of pasta van te maken. Of 2-4 delen zand, 1 deel gips, 1 deel soda en voldoende water.

Kom ik overigens net toevallig een bericht tegen dat Vivianiet een kristal is dat in dode dieren en mensen groeit... sic. Google het maar. Daarmee is eigenlijk al bewezen dat bepaalde kristallisatie heel erg snel kan plaatsvinden en geen miljoenen jaren nodig heeft.

 

Zo, dat moest ik maar even kwijt.

056 - Hoe staat het met WWIII?

Op 13 november 2023 schreef ik dat WWIII inmiddels begonnen was. De democratieën van deze wereld zijn in oorlog met de autocratieën, maar vanwege de enorme verwevenheid van de huidige wereld en de enorme (handels)belangen wordt deze oorlog vooralsnog niet openlijk uitgevochten, maar door proxies uitgevoerd.
Sinds die datum hebben de Houthi’s Israël de oorlog verklaard, hebben zij drie onderzeese datakabels doorgesneden die het Westen verbinden met Azië¹ en allerlei schepen gekaapt om zo de internationale handel te dwarsbomen. Er worden voortdurend allerlei Amerikaanse basissen in het Miden-Oosten bestookt.² 

Nu op 14 april viel Iran, samen met haar proxies in Syrië, Libanon, Irak en Jemen Israël aan. Vanuit Iran werden zo’n honderd langeafstandsraketten afgevuurd. Vanuit de andere landen werden drones en raketten afgevuurd. Met dan 300 in totaal.

Israël, the VS, Engeland, Jordanië en Saoedi-Arabië haalden 99% uit de lucht. Een groot deel werd onderschept door F15, F16 en F35 straaljagers. Degenen die het Israëlische luchtruim bereikten, werden onder andere door Hetz 2 en 3 systemen neergehaald. Er werd daardoor gelukkig minimale schade aangericht wat een wonder op zich is. 

Het is voor het eerst in de geschiedenis dat Iran openlijk Israël aangevallen heeft. De directe aanleiding zou de aanval van Israël op een Iraanse ambassade in Damascus zijn. Maar dat betrof echter een gebouw NAAST de ambassade, dat in gebruik was als hoofdkwartier van de IRGC (Iranian Revolutionary Guard Corps). Verschillende hoge pieten zijn daarbij omgekomen, waaronder bijvoorbeeld een verbindingsofficier voor Hezbolla. Het was daarom duidelijk een militair doel.

Even ter herinnering - want met de hoeveelheid en snelheid van informatie tegenwoordig worden we vergeetachtig - de aanval van proxy Hamas op Israël op 7 Oktober gebeurde omdat Iran de vredesovereenkomst tussen Saoedi-Arabië wilde dwarsbomen.
Verder komen er berichten binnen dat inmiddels een vijftigtal festivalgangers die die aanval overleefd hebben zelfmoord gepleegd hebben, omdat ze niet kunnen leven met het trauma.³

Het mag duidelijk zijn dat de aanval van Iran een nieuwe escalatie is. Biden probeert bij alle macht om Israël te bewegen niet te reageren om te voorkomen dat het nog verder uit de hand loopt. Het argument dat daarvoor gebruikt wordt, is dat er weinig schade toegebracht is. Maar dat is net zoiets als een pyromaan vrijuit laten gaan, omdat jij toevallig aanwezig was toen hij een molotovcocktail bij je naar binnen gooide en je het vuur snel met een emmer water kon doven.
Uiteraard zit niemand te wachten op een nog veel groter conflict, maar als je stilletjes af gaat zitten wachten dan WEET je gewoon dat de pyromaan weer een keer gaat toeslaan. En hij zal daarbij van zijn eerdere falen geleerd hebben, om het deze keer anders en beter aan te pakken. 

Daar komt bij dat het Iraanse volk ongelooflijk pro-Israël en anti-regime is. Zo schreef Movina Rostami, een Iraanse volleybalster: als Iraanse ben ik echt beschaamd over de aanval van het regime op Israël, maar je moet weten dat het Iraanse volk van Israël houdt en de Islaamse Republiek haat. Daarop werd zij de volgende ochtend gearresteerd en niemand weet waar ze nu is en hoe het met haar gaat.

De relatie tussen Israël en Rusland komt ook steeds meer onder druk. Israël neemt het Rusland kwalijk dat zij openlijk voor Hamas kiest. Een Israëlische politicus waarschuwde Rusland in Oktober al dat als Israël klaar is met Hamas en Hezbollah, zij Oekraïne zal helpen om de oorlog tegen Rusland te winnen.⁴ 
Ondertussen bereid Frankrijk zich voor op een openlijke oorlog met Rusland.⁵

Op 14 April - met het onderscheppen van 99% van de honderden raketten die op Israël afgevuurd werden - hebben we gezien dat Israël inderdaad heeft wat Oekraïne nodig heeft.
Wat zou kunnen gebeuren, is dat Israël Iraanse drone-fabrieken gaat platleggen. Dan vangen ze twee vliegen in één klap: ze voorkomen nieuwe aanvallen, maar ze helpen ook Oekraíne, omdat Iran Shahed-drones aan Rusland levert en Oekraïne daar momenteel grote problemen mee heeft.

 

En wat denk je wat Rusland gaat doen als zij door Israël gaan verliezen in Oekraïne?

 

---

¹  https://apnews.com/article/red-sea-undersea-cables-yemen-houthi-rebels-attacks-b53051f61a41bd6b357860bbf0b0860a
²  https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_U.S._bases_in_Iraq,_Jordan,_and_Syria_(2023%E2%80%932024)
³  https://www.i24news.tv/en/news/israel-at-war/survivor-testimonies/artc-oct-7-festival-massacre-survivor-reveals-about-50-survivors-later-committed-suicide
⁴  https://www.newsweek.com/israeli-official-issues-warning-putin-russian-state-tv-1836164
⁵  https://www.politico.eu/article/french-rear-admiral-jacques-mallard-france-navy-prepares-high-intensity-warfare/

055 - Qumran zou ook wel eens de locatie van de ark van het verbond kunnen zijn.

Met Pasen bekeek ik een documentaire over Jezus op History-channel. Dit uit nieuwsgierigheid naar met wat voor mengelmoes van waarheid en onzin ze deze keer zouden komen. Het was verrassend weinig aanstootgevend eigenlijk en er kwam zelfs een kwestie aan de orde die ik bijzonder interessant vond. Namelijk die van Jim Barfield en het Copperscroll-project¹.

Mijn interesse in de Ark van het Verbond was gewekt bij mijn onderzoek naar Openbaring. In 11:19 staat dat de ark van Zijn verbond zichtbaar werd, terwijl in Jeremia 3:16 staat hij zal verdwijnen en inmiddels ook verdwenen is. De vraag bij mij was daarom: zal hij dan ooit nog eens een keer weer ontdekt worden?

Nu zijn daar tal van speculaties over uiteraard. De Ethiopische kerk meent de ark onder haar hoede te hebben, maar pas ergens vanaf de elfde eeuw. Dat is wel een beetje laat.

Ron Wyatt beweerde dat hij de ark gezien heeft ergens onder de huidige graftuin in Jeruzalem, maar heeft nooit ook maar een enkel bewijs weten te produceren voor zijn buitensporige beweringen.
In de serie The Curse of Oak Island zijn ze al jaren op zoek naar een schat in de bodem daar. Ze hebben verbanden gevonden met de Tempeliers en vermoeden dat die de ark en andere schatten daar misschien verborgen hebben toen ze verboden en vervolgd werden in Europa.
Er is een Joodse organisatie die op basis van verklaringen in oude Joodse geschriften meent dat ergens onder de tempelberg, in kerkers door Salomo gemaakt, de ark verborgen ligt. Er is een dichtgemetselde doorgang gevonden. Een poging om te kijken wat erachter ligt heeft zoveel politieke beroering gegeven, dat die gestaakt is. Het ligt nogal gevoelig daar.

Maar wat ik bij mijn onderzoek gemist heb, was het verhaal van Jim Barfield. Er is bij de vondst van de Dode Zee-rollen een setje koperen platen gevonden - met de bedoeling dat die dus nooit verloren zouden gaan. Deze is door een vijftal mensen ingegraveerd, die ieder allerlei locaties aangeven van schatten en zaken die verborgen zijn. Waaronder enorme hoeveelheden goud, zilver en ook ‘de kostbaarheden van de tempel’. Dit is algemeen bekend, maar de grote vraag is waar deze gezocht moeten worden. Een van de namen op die koperen scroll is die van de profeet Zacharia, die betrokken was bij de bouw van de tweede tempel. Het zal toch niet?

En toen was er de voormalige brandweerman en prive-detective Jim Barfield die dacht: laat ik nu eens met mijn kennis en ervaring me op deze beschrijvingen werpen om uit te vogelen waar dit op slaat. Een voor de hand liggende overweging was: het is in Qumran gevonden, dus zou ik deze plekken in Qumran zelf kunnen identificeren?

Zo gezegd zo gedaan en welja hoor, hij was in staat om allerlei in Qumran te vinde, die met de beschrijvingen overeen kwamen. Sterker nog: een heel aantal lagen op een rechte lijn, die allemaal richting een rotspartij wezen. Daar was een afgesloten grot, die overeenkwam met de beschrijving van de locatie van de tempelschatten. Ze hebben een monster genomen van het materiaal bij de ingang en dat laten onderzoeken. De conclusie was dat dit cement uit de oudheid was. Met andere woorden: dit is een dichtgemetselde grot. Wat zit daar dan achter?

Jim Barfield heeft toestemming gevraagd om daar te graven, maar dat is allemaal moeilijk, moeilijk, moeilijk. Hij is er nog wel een keer daar geweest met een metaaldetector. Op de locaties die hij uitgezocht had, sloegen de meters op tilt. Het is dus zeker dat er kostbare zaken begraven liggen. Het moet alleen nog opgegraven worden.

Probleem is echter dat Qumran in de West-bank ligt. En als de gegevens kloppen, dan zou er op één van die locaties alleen al voor 2 miljard aan goud liggen, los van de historische waarde. Als dit gevonden wordt, gaan de Palestijnen dit dan claimen? Of zelfs Jordanië? Als de ark of wat voor andere voorwerpen uit de tempel of die periode ook maar, dan is dat een enorme bevestiging voor de waarheid van de Bijbel en voor de geschiedenis van het Joodse volk. Er zijn ook in Israël en ook onder archeologen krachten aan het werk die daar helemaal geen behoefte aan hebben. Er is in vele jaren dus nog nooit iemand geweest die een kijkje is gaan nemen!

Op dit moment is Israël samen met de VS in een dikke oorlog verwikkeld met Hamas, Hezbollah, de Houthi’s, Iran. Ze gaan nu geen opgravingen doen daar. Maar er komt vast een tijd dat daar wel gekeken gaat worden en de wereld zou dan wel eens (on)aangenaam verrast kunnen worden, afhankelijk van wat je gelooft.

 

Ja, dat moest ik dus even kwijt.

---

¹  https://copperscrollproject.com/

054 - Over klimaatalarmisme: wolken hebben veel meer invloed op de temperatuur op aarde dan CO2.

Er is onlangs een documentaire verschenen¹ waarin wetenschappers de validiteit van het huidige klimaatalarmisme bespreken. Het duurt 1 uur en 19 minuten, maar is zeer de moeite waard om te bekijken.

Kijk, dat we lood uit uitlaatgassen gehaald hebben was een goede zaak. Maar die hele hetze tegen fossiele brandstoffen, terwijl de hele wereld er afhankelijk van is en CO₂ gewoonweg brandstof voor planten is, zoals zuurstof brandstof voor ons is...
Maar ja, de hele wereld is het erover eens dat CO₂ (net zoals Stikstof) een gevaarlijk gas is en dat we globaal triljarden uit moeten geven om onze planeet weer onder controle te krijgen. Dus ga daar maar eens tegenin. 

Maar nu is er dus een groepje gerenommeerde wetenschappers dat zich uitspreekt. Je MOET die video bekijken, ook als je het er (bij voorbaat al) niet mee eens bent, want dan weet je in ieder geval met welke tegenargumenten je te maken hebt.

Ik zal een paar dingen die mij opgevallen zijn, in mijn eigen woorden benoemen.

1.
De metingen van opwarming van de aarde zijn vervuild geraakt doordat meters die eerst op het platteland stonden door urbanisatie in stedelijke gebieden terecht zijn gekomen. Omdat beton warmte vasthoudt, geven deze met de verstedelijking geleidelijk hogere temperaturen dan op het platteland. Als je alleen plattelandsmeters neemt, of met andere methoden de globale temperatuur meet, zoals met satellieten of de temperatuur van de oceanen, dan krijg je een heel ander beeld. Daaruit blijkt dat de temperatuur in de jaren 40 hoger was dan nu en in de jaren 70 daalde en nu weer aan het stijgen is, maar nog niet zo hoog is als in de jaren 40.

Op geologische schaal is de globale temperatuur meestal veel hoger geweest en zitten we nu in wat een ‘kleine ijstijd’ genoemd wordt. Het is dus gewoon relatief koud op onze planeet.

Persoonlijk heb ik altijd deze gedacht bij het klimaatalarmisme: er zijn in Nederland gletsjers geweest! Daar hebben we de stenen van de hunebedden aan overgehouden. De wereld heeft de ijstijd overleeft. Kijk eens wat een gemiddelde temperatuurstijging DAT was ten opzichte van nu. Die ene graad opwarming waar we het nu over hebben, kan onze planeet ook wel aan hoor.

2.
Wolken hebben veel meer invloed op de temperatuur dan CO₂. Check!
Dit was een eigenlijk wel heel erg voor de hand liggende eyeopener. Is de lucht bedekt met wolken? Brrr, koud. Is er een open lucht? Hmm, lekker warm. De hoeveelheid wolken bepaalt in veel en veel directere mate de temperatuur op aarde.
Je zou zelfs, heel kort door de bocht kunnen zeggen: hoe warmer de oceanen, hoe meer water er verdampt, hoe meer wolken er ontstaan, hoe koeler de aarde wordt, hoe minder water er verdampt, enzovoorts. Met andere woorden: er is een soort feedback-mechanisme ingebouwd in de aarde, zodat de temperatuur niet naar onleefbaar door kan slaan. 

In de documentaire wordt aangegeven hoe het ontstaan van wolken verband schijnt te houden met een bepaald soort kosmische straling, die condensatie bewerkt als het onze atmosfeer bereikt. Opwarming of afkoeling gaat dan hand in hand met deze straling, niet met het CO₂-gehalte.

3.
Hoe kan het dan dat er ‘wetenschappelijke overeenstemming’ is tussen alle geleerden en klimatologen? Wel, dat is een interessante.
Presidentskandidaat Al Gore is degene die begonnen is met klimaatalarmisme. Daarna werd er een hoop geld beschikbaar gesteld voor wetenschappelijk onderzoek naar klimaatverandering. Als wetenschappers geld toegewezen wilden krijgen voor hun onderzoek, dan werd het nodig om er iets van klimaat bij te zetten. Een volgende stap was dat iedereen die klimaatverandering ontkende, geen onderzoeksgeld kreeg of zelfs gemeden en uitgesloten werd. Dit is vergelijkbaar met de oppositie in Rusland. Die is er ook niet omdat die er systematisch uitgewerkt wordt. Ofwel: klimaatalarmisme is een politieke kwestie, geen wetenschappelijke.
Sterker nog, de wetenschappers in de documentaire verklaren dat het zelfs een hoax is.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

---

¹  https://www.youtube.com/watch?v=op1xtxEgz_Y

053 - Profeet T.B. Joshua is door de mand gevallen

Recentelijk is er een driedelige, ontluisterende documentaire verschenen bij BBC Afrika over de cultus van T.B. Joshua.¹
Ik heb me een tijd terug erg verdiept in T.B.Joshua en ontzettend veel van zijn video’s bekeken. Daar waren de meest wonderbaarlijke genezingen op te zien en mensen die stuiptrekkend over de grond rolden en demonen door zich lieten spreken. Ik probeerde te ontdekken wat daarvan waar was. Veel dingen waren niet te checken, maar er waren ook situaties die moeilijk te ontkennen waren. Wat me het meest bijgebleven was, was het getuigenis van een blanke Zuid-Afrikaanse dokter die genezen was van doofheid en daarvan verslag deed buiten het kanaal van TBJ, Emmanuel TV om. Dat was voor mij behoorlijk stevig bewijs. 

De verhalen van bekering waren indrukwekkend. Mensen die in de prostitutie hadden gezeten en op slag zich daarvan afkeerden. Of geweldplegers die hun oude manier van leven afzworen. Veel dingen kwamen vreemd op mij over als Westerling, maar ik gaf hem het voordeel van de twijfel. In Afrika gaan dingen kennelijk anders dan in Europa dacht ik maar. En God is groter dan het Westen.

Wat me irriteerde was dat hij flesjes met heilig water verkocht. Als je dat op iemand spoot met een demon, dan zou die verdwijnen. Eigenlijk ging dat me te ver.

Wat ik ook irritant vond, was dat hij op een bepaald moment zei dat geld geven een zaadje was dat je plantte om een grotere zegen van God te krijgen.² Dat is een argument dat veel semichristelijke geldkloppers gebruiken. Maar hij deed dat niet vaak, dus nou ja.

Wat me echt heel erg dwars zat, was dat als dit het werk van de heilige Geest was, dat wel heel erg leek op hypnotisering. Als hij met zijn arm een gebaar maakte alsof hij iets naar een bezeten persoon toegooide en daarbij dan hard “fire, fire of the holy Spirit” riep, dan sprong diegene in het rond alsof de vloer in de fik stond. Typisch wat je bij hypnose shows ook kan zien. Zeg iemand dat een citroen een perzik is en hij eet het op alsof het een lekkernij is. Vertel iemand dat het hele publiek in z’n blootje zit en hij loopt al giechelend over het podium naar iedereen te kijken. Dit komt omdat de gehypnotiseerde niet langer zelf kritisch nadenkt, maar alle suggesties van de hypnotiseur klakkeloos overneemt en gelooft. En zo ‘gelooft’ zo’n ‘bezetene’ ook dat hij met vuur bekogeld wordt.

Maar ja, Ouweneel was positief over hem en vele, vele christenen met hem en sommige wonderen waren niet te ontkennen. Dus de conclusie die ik voor mezelf trok was deze: het werk is van de heilige Geest, maar de show is van T.B. Joshua. En daarmee bedoel ik te zeggen dat Gods Geest door onvolmaakte mensen werkt en zich in die zin aan ons ondergeschikt maakt. Je kan een boze geest uitdrijven door er een hele show van te maken voor de camera. Maar je kan ook een boze geest uitdrijven door aanhoudend geloof en gebed, zonder allerlei drama.
Omdat ik er niet goed raad mee wist, heb ik me er verder publiekelijk maar niet over uitgelaten.

Maar nu blijkt dus dat hij een uiterst geraffineerde cultleider was, die zijn jonge vrouwelijke medewerksters seksueel misbruikte en allerlei handlangers in het kwaad had die met hem meewerkten om de illusie in stand te houden.

Nu begrijp ik het. Het waren geen wonderen van de Geest. Zijn enorm sterke persoonlijkheid is wat hij gemeenschappelijk heeft met hypnotiseurs, die ook mensen moeten overtuigen dat ze magische krachten hebben. Hij parasiteerde op het authentieke christelijke geloof van mensen. Daardoor namen ze zijn suggesties over. Als Joshua zegt dat iemand een boze geest van noem-maar-iets heeft en met zijn hand op diens hoofd slaat, dan neemt diegene met die klap die suggestie over en gaat zich als zodanig gedragen. Rollebollend over de grond. Grommend en schreeuwend. Dansend om al het imaginaire vuur te ontwijken. Of wat ook maar. En op het moment dat er gezegd wordt: je bent vrij in Jezus naam, wordt de hypnose verbroken, precies zoals een hypnotiseur dat ook doet, door te zeggen: je bent nu wakker, je voelt je goed, hebt geen enkel bezwaar, enzovoorts. En dat is de nieuwe suggestie die vanaf dat moment overgenomen wordt. Zodat mensen al Jezus prijzend hun handen in de lucht steken en verklaren dat ze bevrijd zijn.
En net zoals mensen die onder hypnose de suggestie aangepraat kan worden dat ze niet roken en het zelfs niet lekker vinden en dan (soms) ook daadwerkelijk stoppen met roken, zo moeten er talloze mensen zijn geweest die op de krachtige suggestie dat ze genezen zijn in Jezus’ naam ook inderdaad genezen. Dat is de kracht van de suggestie wat ook wel het placebo-effect genoemd wordt.
Als er al mensen daadwerkelijk wonderbaarlijk genezen zijn - anders dan wat een placebo-effect kan verklaren (zoals die dokter?) - dan moet dat door hun eigen geloof in en gebed tot Jezus Christus geweest zijn en niet door de hand van T.B. Joshua.

T.B. Joshua was geen christelijke genezer. Het was een enorm foute man die telkens een grote christelijk getinte hypnoseshow gaf, waar massa’s christenen zich door hebben laten misleiden. Hij was daar wel heel erg goed in, want hij heeft ons een flink rad voor ogen gedraaid.

 

Tot mijn spijt moest ik dit even kwijt.

---

¹  Zie https://www.youtube.com/playlist?list=PLajyiGz4JeyNQnWs8QEe-flPqe2xqrQAp 
²  Gebaseerd op 2 Corinthe 9:6.