90 - Epstein's Digitale Vuilnisbelt: 3 Miljoen Pagina's Elite-Schande uit de Hel

De Department Of Justice heeft 3 miljoen pagina’s vrijgegeven uit het Epstein-dossier, inclusief foto’s en videos. Beelden van fysiek misbruik, verwonding en dood zijn NIET vrijgegeven. Er zijn dus beelden van misbruik, verwonding en dood!

Ik citeer een paar van de berichten die in correspondentie aangetroffen wordt tussen Epstein en wereldleiders.

I give you permission to kill him.
He is apparently with Olga.
He lied to you and he lied to me.¹

I will be sendin= fresh muffins down with Karyna.
You currently have 2 steaks left on the island. Would you like new ones?²

Thanks xxx, I didn’t realize Bush raped him too. Ok.³

“where are you? are you ok, I loved the torture video.”” ⁴

Minister President van Noorwegen Thorbjoem Jagland, die ook lid van het Nobel committee was, emailed Epstein over een trip naar de Carribean en zegt: “ I can't keep it going only with young women as you know”.⁵

AI-representatie van de Epstein-files

Epstein bevestigd dat Bill Gates vraagt “de emails te verwijderen die gaan over zijn STD (met Russische meiden), zijn verzoek om antibiotica die hij heimelijk aan Melinda zou kunnen geven en de beschrijving van zijn willempie.⁶

Nicole Junkerman vraagt of Epstein haar een handje kan helpen bij haar nominatie als “Young Global Leader” bij het WEF.⁷

Epstein slachtoffer Jane Doe zegt: “Epstein vervoerde minderjarige meisjes die geen Engels spraken vanuit Turkije, Tsjechië, Azië en vele andere landen in zijn privéjet. Hij gaf de voorkeur aan meisjes die geen Engels spraken, omdat ze kwetsbaarder waren en zijn misdaden niet konden melden.”⁸

Epstein vraagt aan Nederlandse actrice Sylvia Hoeks of ze een meisje heeft voor hem, waarop zij antwoordt: “Wat voor meisje? Ha ha een blonde of brunette”.⁹

De koninklijke Mette Marit bleef Epstein ontmoeten tot in 2010 nadat hij in 2008 al veroordeeld was voor pedofilie en mensenhandel, maar introduceerde ook haar kinderen bij hem.¹⁰

Een filmpje waarin je Epstein zijn huis ziet verlaten met de dochter van voormalig Minister President van Australië.¹¹

Uit een email van een slachtoffer: “in de jaren 90 recruteerde Ghislaine Maxwell een meisje van een modellenburo. In plaats van modellenwerk werd ze verkocht als een slaaf voor sex en marteling. Prins Andrew was medeplichtig aan haar dood aangezien hij haar en mij martelde om haar dood te forceren.”¹²

“Ze hoefde alleen maar elke week een pint mormoons bloed op te sturen.”¹³

Naar aanleiding van dit vrijgeven zijn de volgende mensen al afgetreden:

• Joanna Rubinstein, voorzitter van ‘Zweden voor UNHCR” en hoofd World Childhood Foundation’¹⁴
• Lord Peter Mandelson, lid van de Labour-partij door Starmer benoemd¹⁵.
• Mona Juul, UN Ambassador van Noorwegen.¹⁶
• Miroslav Lajčák (Slowakije), Nationale veiligheidsadviseur van premier Robert Fico.

Dit wilde ik even met u delen, omdat u dit van onze traditionele media allemaal niet hoort om de een of andere reden. De enige reden waarom we hier uberhaupt van afweten, is omdat op Twitter/X dit soort nieuws nog gedeeld mag worden.

En wat doen ze in de EU? In Frankrijk vallen ze het hoofdkantoor van X binnen en tegelijkertijd start de VK een onderzoek naar Grok. De elite houdt er niet van dat ze aan de kaak gesteld kan worden.

---

¹  https://x.com/AFpost/status/2017765136291840002 en https://x.com/5149jamesli/status/2018145824778449103

²  Dit gaat niet over eten, maar zijn codewoorden. https://x.com/Busylittlebeav1/status/2018025217910575475

³  https://x.com/VanEmmerickKris/status/2018189865527959765

⁴  https://x.com/PWestoff/status/2018617482269937832

⁵  https://x.com/emilyjashinsky/status/2017713923965788661

⁶  https://x.com/robbystarbuck/status/2017281777019089172

⁷  https://x.com/PvanHouwelingen/status/2018008841644822606

⁸  https://x.com/DanielGerritsen/status/2017910701663150400

⁹  https://x.com/Denachtzuster1/status/2017895727997833264

¹⁰  https://x.com/stammebark/status/2017388637759873490

¹¹  https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/1947412509092417555

¹²  https://x.com/doggintrump/status/2017340035713192361

¹³  https://x.com/FurkanGozukara/status/2017954640340345097

¹⁴  https://x.com/Miss_Royal73/status/2018389957220471250

¹⁵  https://x.com/SkyNews/status/2018285571752300746

¹⁶  https://x.com/PeterSweden7/status/2018408877507710983

089 - Hoe Joden al decennia vóór de oprichting van de staat Israël uit Palestina werden verdreven en vermoord

Dit is een lijst van significante incidenten van vervolging, verdrijving en moord op Joden in wat Palestina heette tussen 1900 en 1948 (de oprichting van de staat Israël). De periode omvat het Ottomaanse rijk (tot 1917) en het Britse Mandaat Palestina (1917-1948). Deze is samengesteld op basis van historische bronnen en bevat gedocumenteerde gevallen van geweld, pogroms, riots en expulsies gericht tegen Joden. Niet alle incidenten leidden tot formele verdrijving, maar velen resulteerden in vlucht of ontheemding. De lijst is chronologisch maar niet uitputtend, aangezien historische verslagen variëren en bias kunnen bevatten. Deze informatie komt van feitelijke beschrijvingen uit diverse bronnen, zoals Wikipedia, academische rapporten en historische overzichten.

AI-voorstelling van de incidenten 

1914 – Ottomaanse verdrijving van Joden
Locatie: Palestina (algemeen)
Beschrijving: Ottomaanse autoriteiten verdreven Joden die wapens konden dragen uit angst voor spionage tijdens WO I.
Joodse doden: Onbekend (focus op verdrijving)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Duizenden (veel vluchtten naar Egypte of elders)

1 maart 1920 – Slag bij Tel Hai Locatie: Tel Hai
|Beschrijving: Gewapende Arabieren vielen Joodse nederzetting aan;
Joden boden gewapende weerstand.
Joodse doden: 8
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Beperkt (lokale ontheemding)

4-7 april 1920 – Nebi Musa riots
Locatie: Jeruzalem
Beschrijving: Riots gestart door opruiende taal bij Arabische rally; Arabieren vielen Joden aan.
Joodse doden: 5
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Beperkt / Onbekend (veel gewonden en lokale vlucht)

1-7 mei 1921 – Jaffa riots
Locatie: Jaffa
Beschrijving: Riots begonnen als gevecht tussen Joodse groepen; Arabieren sloten aan en vielen Joden aan.
Joodse doden: 47
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Duizenden (duizenden Joden vluchtten uit Jaffa naar Tel Aviv; velen tijdelijk in tentenkampen)

23-29 augustus 1929 – Palestina riots (incl. Hebron en Safed massacres)
Locatie: Hebron, Safed en elders Beschrijving: Geweld voornamelijk door Arabieren tegen Joden, getriggerd door demonstratie bij Klaagmuur; massacre in Hebron (67) en Safed (18-20).
Joodse doden: 133 (totaal)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Ca. 435-700 uit Hebron (hele Joodse gemeenschap geëvacueerd door Britten; velen uit Safed en Gaza)

11 april 1931 – Aanval door Black Hand groep
Locatie: Kibboets Yagur Beschrijving: Gerichte moorden door Arabische militie.
Joodse doden: 3
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend / beperkt

1931-1932 – Serie aanslagen door Black Hand
Locatie: Verschillende locaties
Beschrijving: Herhaalde aanslagen op Joden door Arabische groep.
Joodse doden: 6
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend / beperkt

19-20 april 1936 – Aanval in Jaffa (begin Arabische Opstand)
Locatie: Jaffa
Beschrijving: Arabische aanval op Joden tijdens begin Arabische Opstand.
Joodse doden: 9
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend (deel van bredere ontheemding tijdens opstand)

1936-1939 – Arabische Opstand (algemeen)
Locatie: Palestina (breed)
Beschrijving: Langdurige opstand met aanslagen, moorden en geweld tegen Joden en Britten.
Joodse doden: Honderden (totaal Joden)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Duizenden (incl. herhaalde evacuatie uit Hebron; veel nederzettingen bedreigd, lokale vlucht)

13 augustus 1937 – Aanval op Joods huis
Locatie: Safed
Beschrijving: Arabieren braken in en schoten familie dood. Joodse doden: 4 (incl. 3 kinderen) Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend / beperkt

9 november 1937 – Hinderlaag op Joodse arbeiders
Locatie: Nabij Har Haruach
Beschrijving: Arabische hinderlaag.
Joodse doden: 5 Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend

28 maart 1938 – Aanval op reizigers
Locatie: Tussen Haifa en Safed
Beschrijving: Arabieren doodden Joodse passagiers.
Joodse doden: 6
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend

16 augustus 1938 – Ontvoering en moord
Locatie: Atlit
Beschrijving: Arabieren ontvoerden en doodden Joden.
Joodse doden: 3
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend

2 oktober 1938 – Tiberias massacre
Locatie: Tiberias Beschrijving:
Massacre op Joden door Arabieren.
Joodse doden: 19 (incl. 11 kinderen)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Beperkt (lokale ontheemding)

30 december 1947 – Haifa Oil Refinery massacre
Locatie: Haifa
Beschrijving: Arabische arbeiders vielen Joodse collega's aan na Irgun-aanslag.
Joodse doden: 39
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend

30 november – 31 december 1947 – Serie bus- en convoy-aanvallen
Locatie: Verschillende locaties
Beschrijving: Arabische aanslagen op bussen en convoys.
Joodse doden: Meer dan 50 (cumulatief)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Beperkt (leidde tot vlucht uit geïsoleerde gebieden)

2-14 december 1947 – Jeruzalem riots en andere aanslagen
Locatie: Jeruzalem en elders
Beschrijving: Riots, sniping, mob violence; Joden verbrand of doodgestoken.
Joodse doden: Meer dan 40 (cumulatief)
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Duizenden (bijdrage aan bredere exodus uit wijken in Jeruzalem en elders)

22 februari 1948 – Ben Yehuda Street bombing
Locatie: Jeruzalem
Beschrijving: Bomaanslag op civiele straat.
Joodse doden: 49-58
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Onbekend

13 mei 1948 – Kfar Etzion massacre
Locatie: Nabij Hebron
Beschrijving: Arabische ongeregelden doodden Joodse bewoners en verdedigers.
Joodse doden: 120-150
Geschat aantal verdreven/gevluchte Joden: Ca. 400-500 (hele nederzetting vernietigd; overlevenden gevangen of verdreven)

Conclusie
Er hebben altijd Joden in Palestina/Israël gewoond en ze zijn altijd vervolgd geweest en werden door de Arabieren van hun geboortegrond verdreven al lang voordat er een staat Israël was. Pas toen er een staat opgericht werd, konden en gingen de Joden terugvechten. Na de Holocaust pikken ze het (terecht) niet meer als er moordpartijen op hen uitgevoerd worden. 

 

Zo, dat moest ik even kwijt. 

088 - Bemoedigende en hoopgevende ontmoetingen in Israël

Een vriend van mij woonde ooit zes jaar in Israël en kreeg toen voor tien jaar zijn toegang tot het land ontzegd, omdat hij als christen betrokken was bij allerlei evangeliserende activiteiten. Zo had hij contact gekregen met een Joodse jongeman, die door hem tot geloof gekomen is en nu al weer jarenlang voorganger is van een Messiaanse kerk in Israël. En ja, daar was de regering niet zo van gediend.
Hij heeft zijn liefde voor het land echter nooit verloren en zo nodigde hij mij uit om in Januari weer eens een weekje naar Israël te gaan. Hij zou met iemand uit zijn omgeving gaan, die nog nooit in Israël geweest was. Maar nadat ze de reis geboekt hadden, wilde diens vrouw ook mee en om niet het derde wiel aan de wagen te zijn, vroeg hij of ik misschien ook mee wilde. Sinds COVID en met inmiddels elf kleinkinderen heb ik niet meer zo’n behoefte gehad om te reizen. Maar ik voelde er nu toch wel voor om even de winterse kou te ontvluchten en was ook benieuwd hoe het nu in Israël zou zijn. De laatste keer dat ik er was, was zeven jaar geleden toen ik bezig was mijn boek over Openbaring te schrijven en ik nog een keer het land waar het om te doen is, wilde bezoeken.
Uiteindelijk ging ook nog een zus mee, die al zo'n dertig keer in Israël geweest was.

Met behulp van AI bewerkte prive foto van de ontmoeting met de rabbi

Nu wil het geval dat een broer van hen een tijd terug in Jeruzalem rondliep en daar op straat een rabbi ontmoette, waarmee het zo goed klikte dat zij bevriend raakten. De rabbi was in Nederland op bezoek geweest. Toen hij hoorde dat wij naar Israël kwamen, stond hij erop dat wij hem bezochten. En dus vers uit het vliegtuig, gingen wij diezelfde avond nog bij de rabbi langs. Hij had zijn acht kinderen plus aanhang opgetrommeld en wij aten bij hem in huis aan tafel.

Ik zei tegen hem: “jij komt op straat een Nederlander tegen en je wordt beste vrienden. Hoe kan dat?”
“Tja,” zei hij, terwijl hij zijn schouders ophaalde, “dat was Hashem.” Hashem betekent ‘de naam’ en Joden gebruiken dat in plaats van de naam Jahweh, om het derde gebod niet te overtreden.

Zo raakten we in gesprek over allerlei zaken. Op een bepaald moment had hij het over de tien verdwenen stammen van Israël en hij zei: “soms denk ik wel eens bij mezelf, als ik mensen ontmoet zoals jullie, die zoveel van Israël houden, dat jullie onze broeders zijn uit één van die stammen, zoals Ruben bijvoorbeeld.”
Ik stond te klapperen met mijn oren, omdat ik het volkomen met hem eens was. Dus ik boog me over  de tafel en reikte hem een hand. “Ja,” zei ik, “want de tien stammen zijn opgenomen in Assyrië dat opgegaan is in Babylon, en dat in het Perzische rijk en dat bij de Grieken en daarna de Romeinen. Zo zijn de tien stammen vermengd met de wereldbevolking. Hosea één tot en met drie spreekt erover dat de tien stammen als het ware over de akker van de wereldbevolking uitgezaaid zijn en dat de Messias zal komen om daaruit kinderen van God te oogsten.” 

“Ja,” zei hij, “maar hoeveel mensen zullen dat dan zijn? Sommigen denken dat het van de stammen Juda en Benjamin 2 miljoen zijn en dan zou je voor de tien stammen tien miljoen mensen hebben.”
“Ik denk dat het er wel meer zijn,” zei ik.
“Ja, dat denk ik ook,” antwoordde hij.
“Ik denk dat dat wel miljarden mensen zullen zijn. Miljarden.”
“Ja,” zei hij, “dat denk ik ook.”

WAAAAT!! Ik weet niet wat ik meemaak. Dit is zo anders dan een paar decennia geleden, toen mijn vriend nog het land uitgezet werd. Ik heb tegen verschillende mensen in Israël gezegd: in een wereld waar Joden van alle kanten steeds meer onder druk en vervolging komen te staan, ontdekken zij dat hun grootste vrienden, christenen zijn. (Helaas niet alle christenen, maar toch.)
Er zijn nog wel verschillen. Zij geloven dat die Messias ooit nog een keer zal komen. Wij geloven dat Hij al een keer geweest is en weer terugkomt. Maar het is nog maar een kleine stap en de toenadering is er al. En dat geeft mij hoop dat het misschien niet al te lang meer zal duren dat Ezechiël 37:15-28 waarheid gaat worden. 

De rabbi vond dat wij een lied moesten zingen en dus zette hij iets in. Maar wij kenden het niet en veel bijval kreeg hij dan ook niet. Ik zeg tegen mijn vriend: “wij kennen dat lied Hine Ma Tov toch wel. En dus zongen we met z’n allen uit volle borst:

Hine ma tov uma na'im
Shevet achim gam yachad

We hebben het zelfs op video.
“Weet je wel waar dat lied over gaat?” vroeg mijn vriend nadat we de tulpen in het tuintje van de rabbi bewonderd hadden en weer naar ons hostel gingen. “Nee,” zei ik. “Dat is van Psalm 133. Daar staat: zie toch hoe goed en lieflijk het is als broeders (en zussen) samenwonen/zijn.”
Wel heb je ooit!!!

De volgende dag zaten we alweer bij een andere gastvrije rabbi en konden we tegenover een groep van zo’n vijftig mensen woorden van bemoediging en broederschap spreken. Ik kan niet anders zeggen dan dat God aan het werk is en ik kijk uit naar wat Hij nog meer gaat doen.

087 - Cognitieve Dissonantie en Hypocrisie rondom Maduro's Arrestatie

Nicolás Maduro, de man die Venezuela omtoverde tot een narcostaat vol corruptie, hyperinflatie en drugskartels, zit sinds 3 januari 2026 vast in New York. Een gedurfde Amerikaanse militaire operatie onder president Trump haalde hem en zijn vrouw Cilia Flores uit Caracas, na een 'large-scale strike' op militaire doelen. Miljoenen Venezolanen vieren feest op straat, maar in Europa? Daar klinkt vooral verontwaardiging over 'imperialisme', 'schending van soevereiniteit' en 'Trump's agressie'. Het is een klassiek geval van cognitieve dissonantie: we haten dictators, maar alleen als de 'goede' kant ze neerhaalt.

Afbeelding van https://x.com/TheLostieLost/status/2007661029388628386/photo/1

Laten we nog eens een aantal feiten oprakelen, want die lijken in het huidige klimaat vaak te verdwijnen in een mist van ideologische bias. Maduro staat al sinds 2020 gezocht door de VS voor drugshandel, corruptie en samenzwering met terroristen. Biden's regering had een bounty van 15 miljoen dollar op zijn hoofd gezet – later verhoogd tot 25 miljoen – en noemde hem openlijk een illegitieme leider na de frauduleuze verkiezingen in Venezuela. Het is dus Biden die de weg vrijmaakte door Maduro's immuniteit af te nemen en hem de status van een crimineel te geven, en niet als een staatshoofd. Maar nu Trump de trekker overhaalt, is het ineens een grote schande?

• Neem Saddam Hussein (onder Bush): toen de VS hem in 2003 uit zijn hol sleurden en later ophingen, juichten we toe. "Eindelijk gerechtigheid voor de Koerden en de sjiieten!" riepen de Europese leiders.
• Slobodan Milošević: toen die Servische oorlogsmisdadiger in 2001 werd gearresteerd en uitgeleverd aan het tribunaal in Den Haag, vond heel Europa dat gerechtigheid – onder druk van de VS tijdens de regering van George W. Bush, zonder dat iemand toen zeurde over 'imperialisme'.
• Assad in Syrië (Obama begon ermee): we riepen om interventie, sancties, no-fly zones. "Die gifgasmoordenaar moet weg!" En terecht, want de man is een slager.
• Gaddafi: toen hij in 2011 werd afgezet en gedood, vierden we de Arabische Lente als een triomf van democratie.
• Viktor Yanukovych in Oekraïne: toen die corrupte, pro-Russische president in februari 2014 werd afgezet na de Euromaidan-protesten – met actieve Amerikaanse steun en diplomatieke bemoeienis onder president Obama (die later zelfs toegaf dat de VS een 'deal brokered' voor machtsovergang) – vond heel Europa dat een triomf voor democratie en vrijheid, zonder dat iemand zeurde over een 'coup' of 'imperialisme'.
• Poetin (onder Biden), die mafiabaas met kernwapens die Oekraïne binnenviel? Europa wil hem het liefst vandaag nog voor het Internationaal Strafhof in Den Haag zien.
• Osama bin Laden? Prachtig, die raid in Pakistan. Geen haan die kraaide over soevereiniteit of internationale wetten toen Navy SEALs hem uitschakelden.

Maar nu Maduro? Nu horen we kreten van verontwaardiging uit Brussel, Berlijn en Parijs... en Hilversum. Het gaat ineens over 'agressie' en 'risico op escalatie'. Commentatoren in de media – diezelfde die Poetin verafschuwen – waarschuwen nu voor 'Amerikaans imperialisme'. Waarom? Puur omdat Trump het doet. De man die ze haten, die ze zien als een oranje boeman, heeft de klus geklaard die Biden beloofde maar nooit uitvoerde. Het is alsof Europa's morele kompas draait op anti-Trump-sentiment in plaats van principes. Cognitieve dissonantie pur sang: we willen dictators neerhalen, maar niet als het credits geeft aan de 'verkeerde' leider.

Waar komt deze dissonantie vandaan? Grotendeels uit media-bias. Europese media hebben er een hobby van gemaak Trump te portretteren als een karikatuur en gevaar voor de wereldorde. Alles maar dan ook alles wat hij doet, is slecht. Luister, hij is mijn vriend niet en ik mag de man niet bepaald. Zijn stijl van communiceren bevalt me totaal niet. Hij jaagt de media zelf tegen zich in het harnas. En die handelt dan ook in alle opzichten vijandig tegen hem bij alles wat hij doet. Maar wat me vooral verbaast, is hoe iedereen altijd maar klakkeloos aanneemt wat de media ons voorschotelt. En zo circuleren er op sociale media beelden rond van miljoenen Venezolanen die staan te juichen bij wat er gebeurd is, terwijl de meesten daar niet eens vanaf weten, omdat die niet getoond worden door onze media. Terwijl als je een piepkleinbeetje onderzoek doet, je ze zo kan vinden. Nee, we laten ons liever leiden en in slaap sussen door wat ons voorgeschoteld wordt. Dat is ook veel gemakkelijker. Je vaart dan met de wind mee.

Maar een ernstige vorm van cognitieve dissonantie is het dus wel, als we juichen bij de val van Saddam, roepen om het aanpakken van Poetin, maar huilen bij Maduro, puur en alleen omdat Trump de knop indrukte, terwijl het Venezolaanse volk ondertussen feest viert.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

(En voor de rest intereseert Trump me geen ene moer.) 

086 - Babylonische Archeologie bevestigt de authenticiteit van het bijbelboek Daniël

Ja, je leest het goed: de Babylonische kleitabletten die in de 19e eeuw uit de puinhopen van Ninevé en Babylon werden opgegraven, laten zien dat de geschiedenis van Daniël in de Bijbel tot op de week nauwkeurig klopt. En dat terwijl de “geleerden” al 150 jaar beweren dat het boek Daniël een laat, verzonnen werkje uit de 2e eeuw vChr is.

Meteen het eerste vers van Daniël maakt dat duidelijk. Eén pietluttig zinnetje dat de hele liberale theologie aan het wankelen brengt.

Daniël 1:1 In het derde jaar van de regering van Jojakim, de koning van Juda, kwam Nebukadnezar, de koning van Babel, naar Jeruzalem en belegerde het.

Klinkt simpel. Maar Jeremia zegt iets heel anders:

Jeremia 25:1 (en ook 46:2) In het vierde jaar van Jojakim… dat was het eerste jaar van Nebukadrezar…

Grok Image, Daniël wordt gevangen genomen en naar Babel gebracht

En hij heeft het over precies dezelfde gebeurtenis: de periode ná de slag bij Karchemis waarin Nebukadnezar het leger van Egypte vernederend versloeg.

Derde jaar? Vierde jaar? Contradictie! roept de criticus triomfantelijk. Boek is nep! Geschiedvervalsing! Typisch voorbeeld van laat-Joodse propaganda!
Euh… niet dus.

De Babylonische Kronieken
In het British Museum liggen twee kleitabletten die samen de “Jeruzalem-kroniek” (ABC 5) vormen. Daar staat in spijkerschrift, zwart op terracotta, precies wat er in 605 v.Chr. gebeurde, volgens de Babyloniërs:

• Zomer 605: kroonprins Nebukadnezar verslaat farao Necho totaal bij Karchemis.
• 15 augustus 605: zijn vader Nabopolassar sterft in Babylon.
• 7 september 605: Nebukadnezar racet terug, en wordt meteen bij aankomst tot koning gekroond.
• Nóg dezelfde maand (Elul = september) keert hij alweer terug naar het westen (naar “Hatti-land”, waar Juda onder valt) om schatting op te halen en opstandjes te smoren.
• Hij marcheert “zonder tegenstand” door het hele gebied tot februari 604.

Let op: dat betekent dat Nebukadnezar in september 605¹ – dus nog geen maand na zijn kroning – al in Juda is. En ja, hij belegerde daarbij Jeruzalem. Precies zoals Daniël zegt.

Derde jaar of vierde jaar? Het kalender-trucje
In Juda hadden ze twee kalenders. De civiele Tisjri-kalender (of herfst-kalender) en de religieuze Nisan-kalender (of lente-kalender) die een half jaar ten opzicht van elkaar verschillen. De Babyloniërs gebruikten een Nisan-kalender.
Het aantredingsjaar van een koning kon vervolgens op twee manieren geteld worden. Als jaar 1 of als jaar 0. Als je het echter als jaar 1 telt, dan wordt het laatste jaar van de vorige koning en het aantredingsjaar van een nieuwe koning dubbel geteld. Daarom is het voor officieel gebruik beter het aantredingsjaar als 0 te tellen. In de bijbel wordt dit vaak aangeduid met de formulering: “in het begin van het koningschap van xxx”.

Nu werd Jojakim in oktober 609 vChr koning. Op de civiele Tisjri-kalender ziet dat er zo uit:

• Van oktober 609 tot september 608 → aantredingsjaar (jaar 0 of A0)
• Van oktober 608 tot sept 607 → jaar 1
• Van oktober 607 tot sept 606 → jaar 2
• Van oktober 606 tot sept 605 → jaar 3

September in het derde jaar van Jojakim is precies het stukje van een week of wat op het eind van het Tisjri-jaar, waarin Nebukadnezar Jeruzalem komt belegeren. Op de civiele Tisjri-kalender met A0, is dat het derde jaar van Jojakim. Dat is de kalender die Daniël gebruikt.
Jeremia gebruikt ook een Tisjri-kalender, maar met aantredingsjaar=1, of A1. En dus spreekt hij over het vierde jaar van Jojakim.
De Babylonische kronieken bevestigen: Nebukadnezar was in zijn allereerste regeringsweken al in Juda. ALLEEN op de Tisjri A0-kalender kun je dat nog net “het derde jaar van Jojakim” noemen.

De liberale visie krijgt een kogel
Stel nu, je bent een vrome Jood in 165 v.Chr. en je wilt een nep-profeet verzinnen om je volk moed in te spreken tegen goddeloze koning Antiochus IV. Dan ga je toch niet in het allereerste vers een datering neerzetten die regelrecht lijkt te botsen met Jeremia? Dan kies je toch gewoon het “vierde jaar”, net als Jeremia, zodat niemand moeilijk kan doen?
Tenzij je dus een jonge edelman uit Jeruzalem was, die in precies die laatste paar weken van september/oktober 605 werd weggevoerd.
Tenzij je uit eigen ervaring precies wist: “Het was nog nét het derde jaar volgens ónze telling op het paleis.”

Want laten we wel wezen: zonder de in 1854 opgegraven en pas laat vertaalde Babylonische kronieken had niemand dit ooit kunnen reconstrueren. Zelfs de knapste rabbi in Alexandrië niet. Zelfs niet met de beste perkamentrollen en het scherpste verstand.
Je moet dan 450 jaar terug in de tijd als het ware een pijl afschieten die precies in die paar weken van september 605 terechtkomt. Dat lukt alleen als je er - zoals Daniël - zelf bij stond.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

 

 

P.S. Dit is slechts één enkel voorbeeld van de overeenkomsten tussen de Babylon Kronieken en de bijbelse chronologie, zoals beschreven in het tweede hoofdstuk van mijn boek De Olifanten van Daniël. De vele bijbelse en Babylonische gegevens zijn als twee gevouwen handen, die precies op elkaar ingrijpen en elkaar bevestigen.

---

¹             Officieel kan het september-oktober zijn, omdat hun en onze kalenders om allerlei redenen, zoals schrikkelmaanden, verschoven kunnen zijn, maar voor de eenvoud houden we het hier even op september.

085 - De kerk is een vreemde instelling en God heeft rare kostgangers

De kerk is een vreemde instelling. Het is een mengelmoes van de meest uiteenlopende mensen. Ouderen, jongeren, kinderen, mensen van allerlei ras, cultuur, achtergrond, getrouwden, alleenstaanden, gescheidenen, mensen die pas tot geloof gekomen zijn, mensen die al van kinds af aan in de kerk zitten, studenten, werkenden, werklozen, arbeidsongeschikten, asielzoekers en ga zo maar door. Als je niet naar de kerk gaat, is er eigenlijk nauwelijks een gelegenheid waar je zo’n diverse groep mensen bij elkaar ziet. Dat is met opzet zo. God wil dat wij leren elkaar lief te hebben zonder naar de persoon te kijken.
Normaal gesproken zoek je zelf je vrienden uit en dat zijn dan uiteraard een beetje gelijkgestemde mensen waar je goed mee overweg kan. In de kerk kom je allemaal mensen tegen die jij NIET uitgekozen hebt en die niet meteen gelijkgestemd zijn zoals jij. Er is wel een gemeenschappelijk factor natuurlijk. We geloven in Jezus Christus die opgestaan is uit de dood. Maar voor de rest kan je zeggen: de Heer heeft vreemde kostgangers.

Het is dus absoluut niet verwonderlijk dat je in de kerken allerlei mensen tegenkomt die heel anders denken dan jij. Over schepping of evolutie, over politiek, over Israël, over de eindtijd, over mileu. Nou ja, over alles eigenlijk wel zo’n beetje.
Nu is het zo dat de kerken er in het verleden nogal een hobby van gemaakt hebben andere gemeenteleden en kerken te verketteren. Het was afscheiden, voor jezelf beginnen, die en die eruit schoppen - niet eens zozeer vanwege zonden maar vanwege minutieuze leerstellingen. En daar is heel veel schade mee aangericht. De leegloop van de kerken van de afgelopen honderd jaar is vooral te danken aan het feit dat wij ons de luxe meenden te kunnen veroorloven elkaar om pietluttigheden te verketteren. Daarmee zijn mensen die minder sterk in hun schoenen staan veronachtzaamd en die hebben van lieverlee de kerk maar verlaten. In bitterheid vaak.
Ook vandaag de dag zijn er nog steeds groepen en mensen die leerstellingen belangrijker vinden dan barmhartigheid en goede omgang met elkaar. Dat kan zelfs zover gaan dat er gezegd wordt: als je dit of dat niet gelooft op deze manier, dan ben je niet gered (ik zal geen namen noemen). Waaat? Waar in de bijbel staat dat God ons een examen af zal nemen om te testen of we wel in allerlei zaken de juiste leerpunten aanhangen? Ik denk eerder dat het tegenovergestelde belangrijk is, dat we als christenen in de kerk laten zien dat ONDANKS allerlei meningsverschillen we elkaar liefhebben als broeders en zusters. Natuurlijk mogen we daarbij de kern niet loslaten, dat wil zeggen: Jezus Christus en die gekruisigd¹. Maar over zoveel andere dingen valt zoveel te zeggen en lopen de meningen zo uiteen, dat het de christelijke kunst is om elkaar NIET te verketteren om het minste of geringste. Dat we elkaar liefhebben en door één deur kunnen blijven gaan, ook al zijn er bepaalde inzichten die niet hetzelfde zijn.

Jezus bidt niet voor niets om eenheid, wat de belangrijkste reden voor de wereld is om te accepteren dat Jezus door God gezonden was.

Johannes 17:20 En Ik bid niet alleen voor dezen, maar ook voor hen die door hun woord in Mij zullen geloven,
21 opdat zij allen één zullen zijn, zoals U, Vader, in Mij, en Ik in U, dat ook zij in Ons één zullen zijn, opdat de wereld zal geloven dat U Mij gezonden hebt.

Kort na Jezus’ tijd op aarde was het grootste dilemma of christenen uit de Romeinen en Grieken zich ook aan de Joodse wetten en voorschriften moesten houden. Lees Galaten 1 en 2 maar eens om te zien wat voor een heftige meningsverschillen daarover ontstonden. Maar (zie Handelingen 15) de vroege Kerk wist dit op te lossen en de eenheid te bewaren tussen Joodse en niet-Joodse christenen. Dat moet voor ons het voorbeeld zijn.

Dat gezegd hebbende, moeten mijn boeken zoals over Openbaring en nu recentelijk Daniël ook niet begrepen worden als de enige absolute waarheid, met de bedoeling om elke andersdenkende de toegang tot de hemel (of de kerk) te ontzeggen. Geloof je in Jezus? Dan herken en erken ik in jou mijn broer of zus. Prijs God. Laten we vervolgens eens samen kijken naar een aantal zaken, in dit geval over het boek Daniël, als dat je interesse heeft. Kan je er iets van opsteken? Fantastisch! Ben je het hartgrondig met me oneens? Dat spijt me dan enorm, maar je blijft mijn broer of zus. Ik zal jou niet veroordelen. Uiteindelijk zal alles duidelijk worden.

 

Zo, dat moest ik even kwijt.

 

 

 

Deze blog is een bewerking van wat ik in de inleiding in De Olifanten van Daniël geschreven heb. Hier kan je meer informatie over het boek vinden en het downloaden of bestellen.

---

¹             Zoals Paulus zegt in 1 Korinthe 2:2.

084 - De politiek in Nederland is dood. Ik stem SGP.

Nederland zit op slot. De politiek is een soap. Het ambtenarenapparaat is niet neutraal, maar kiest partij. De rechterlijke macht wordt gedomineerd door D66-ers. De Media zijn in linkse handen die vreselijk hun best doen een schijn van neutraliteit en objectiviteit te behouden. Nederland is verstopt geraakt met verstikkende regelgeving, waardoor niets meer kan. Alles wordt geautomatiseerd met het idee dat het daardoor zo eenvoudig wordt, maar het wordt juist steeds complexer. We zijn uitgeleverd aan regelgeving van de EU en diegenen die naar de pijpen van Ursula en kornuiten dansen kunnen rekenen op goedbetaalde banen. Als je met de elite meedoet, zit je gebakken in de banencarrousel. Verkiezingscampagnes zijn propagandatours, waarbij je punten scoort als je er als een ideale schoonzoon uitziet en een vlotte babbel hebt, ook al heb je nog zo’n puinhoop gemaakt van het land met je beleid. Politici zijn over het algemeen niet al te snugger. Ik denk dat er teveel mensen in de politiek zitten die niet eens een IQ boven de 100 hebben. Een IQ-test zou eigenlijk verplicht moeten zijn voor elke politicus. Maar helaas.

We gooien het land zo vol vogels-dodende windmolens en weiland-bedekkende zonnepanelen, dat er weinig puur natuur meer overblijft. Om al die inefficiënte (want weersafhankelijke) energievoorziening te bekostigen, wordt er zoveel belasting op de energie geheven dat het niet meer te betalen is. En dan moet er weer meer belasting geheven worden om de armlastige mensen te subsidiëren. We prijzen onszelf de markt uit. Alle industrie verdwijnt uit ons land. Nederland en Europa worden een museum van vergane glorie. Straks kunnen we alleen nog maar bestaan dankzij import uit andere landen. We willen de boeren ook om zeep helpen, want ja, stikstof. Partijen zoals Extinction Rebellion mogen alles saboteren en afbreken en worden zelfs gesubsidieerd met EU-geld. En antisemieten krijgen ook volledig vrijspel. De instroom van gelukzoekers kost ons klauwen vol geld en veroorzaakt de woningcrisis, maar je mag er niets van zeggen want islamofobie. De goeden daargelaten hoor. Het gezonde verstand is ver te zoeken. De waarheid nog verder. De media verspreiden gerust leugens en bedekken de waarheid als dit zo in hun straatje past.

Heb je je überhaupt wel eens afgevraagd waarom de politiek overal op de wereld in grote lijnen verdeeld is in ‘links’ en ‘rechts’? Waarom zijn er niet drie richtingen? Of vier?
Dat is een reflectie van de aard van de mens. Die is namelijk vrouwelijk en mannelijk. Op links zitten de vrouwelijke waarden, zoals de empathie, het feminisme, het zorgen voor de natuur. Op rechts zitten orde, veiligheid, vrijheid, verdediging, de mannelijke dingen. Het onbegrip tussen rechts en links lijkt op een vechtscheiding. Op een in onmin geraakt echtpaar dat elkaar ooit eens liefgehad heeft, maar elkaar nu de tent uit vecht. Voor het Nederlandse publiek probeert ieder zijn eigen gelijk te behalen en alle Nederlanders worden geacht partij te kiezen. Ik ben ooit lijsttrekker geweest voor de ChristenUnie in Eindhoven. Ze hebben me gevraagd of ik weer ergens op een onverkiesbare plaats wilde staan (voor de gemeenteraadsverkiezingen) en ik kon het niet weigeren. Maar de hele politiek is naar links opgeschoven. Alles en iedereen. CDA schuift links aan en is geen middenpartij meer. VVD is zover naar links opgeschoven dat het ook al niet eens een middenpartij meer te noemen is. Links is zover doorgeschoten in de selectieve empathie dat islamitische terroristen verheerlijkt worden en geld toegeschoven krijgen. Op rechts is een groot vacuüm waar al sinds Pim Fortuyn eendagsvliegen ineens heel groot kunnen worden, maar ook zo weer verdwijnen als blijkt dat ze het niet waar kunnen maken. Wilders is wel een blijver. Maar hij kan niet leveren, want hij heeft de meewerkende ambtenaren, rechters en Eerste Kamer niet. Niet dat ik een Wilders-fan ben. Vrees niet. Ik constateer alleen maar. De Christenunie is ooit als RPF als rechtse partij begonnen. Maar ze willen zo graag sociaal meedoen met de rest, dat ze ook ver voorbij het midden doorgeschoten zijn. Woke-links is echter gevaarlijk. Het is volledig doorgeslagen empathie-met-het-bizarre die leidt tot zelfdestructie. Christenen zijn vaak onvoldoende bestand om er weerwoord tegen te geven. Bang om uitgelachen te worden. Maar zo deden vele Joden in de tijd van de Makkabeeën ook maar mee met de vergrieksing van de toenmalige wereld en vonden ze het ok dat jongens naakt sportten in gymnasia. Wij spreken daar schande van, maar zo zullen na ons (als we die tijd nog halen) mensen er schande van spreken hoe wij meededen met de woke dingen die de wereld ons vandaag afdwingt te doen.

Dus ik ga SGP stemmen. Ja, er staan geen vrouwen op de kieslijst. Jammer dan. Je kan toch geen partij vinden waar je je in alles kan vinden. Voor de rest is het een degelijke christelijke partij, die al heel lang meegaat. Ze zijn niet bang om hun poot stijf te houden. Ook niet als ze uitgelachen of belachelijk gemaakt worden. Ze zitten op rechts en laten zich toch niet verleiden tot populisme. Ik gun het ze dat ze een grotere vinger in de pap krijgen.

 

Zo, mijn frustratie moest ik vlak voor de verkiezingen toch maar even kwijt.