Surprise!!!
Het Nieuwe Testament is niet uit de lucht komen vallen. Ook niet eeuwen later door een stel bisschoppen in elkaar geknutseld.
Tegenwoordig is het een sport om het ontstaan van de geschriften van het Nieuwe Testament zo laat als maar enigszins mogelijk is te positioneren.
Maar wat als we de boel eens omdraaien. Als we eens kijken hoe vroeg het ook zou hebben gekund? Dan komen we tot de ontdekking dat er verschillende traktaten in omloop geweest zullen zijn. Zoals de Passie Memoriale van Johannes, het Johannes de Doper-Overgangstraktaat, het Messiaans Bewijsdossier, de Logia met de leer van Jezus, catechese-materiaal voor de Samaritanen en dergelijke. Dan kunnen we zien dat Markus zijn evangelie geschreven zou kunnen hebben tussen 44-47 toen hij als vertaler voor Petrus werkzaam was te Antiochië. En dat hij een eerste kopie ervan al mee had kunnen nemen op de eerste zendingsreis.
Ja, dat zet het traditionele beeld wel even op zijn kop. En dat is nog niet alles. We kunnen ook gaan zien dat de Galaten-brief een explosie aan geschreven reacties teweeg bracht (zoals Judas, Jacobus, 1 Johannes, Mattheüs), die allemaal op hun manier proberen bij te dragen aan de discussie en verkeerde interpretaties pogen in te dammen in de uitbreidende regio's waar niet overal meer een apostel aanwezig kon zijn.
We gaan ontdekken dat je Lukas als antieke historiograaf moet begrijpen en dan kan je zien dat we zelfs de auteur van de Hebreeën-brief kunnen achterhalen.
Al het onderzoek dat ik hier naar heb gedaan is te vinden in zo'n 120 infographics die als zelf- of bijbelstudie materiaal te gebruiken zijn. Ik heb deze in een soort wiki toegankelijk gemaakt, waar ze per onderwerp, tijdlijn, bijbelboek en tags te bekijken zijn, met tekst en uitleg.
Sommige conclusies zijn klassiek. Andere zullen je wenkbrauwen doen fronsen.
Neem gerust een kijkje en trek je eigen conclusies: http://ntwiki.ongezouten.blog.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten