woensdag 19 februari 2025

070 - De Nieuwe Wereldorde volgens Trump en hoe de EU zichzelf in de voet zal schieten

Deze blog is een door Grok gemaakte en daarna door mij bewerkte samenvatting van het X-bericht van Dr. Kobby Barda, die op uitstekende wijze de grotere visie van Trump beschrijft aan de hand van de huidige ontwikkelingen, waardoor alle lokale kwesties, zoals Gaza, Oekraïne en EU in het grotere verband duidelijk worden. Zie https://x.com/kobbybarda/status/1891835130660127109 voor het originele artikel. Het belangrijkste punt is dat Trump Rusland niet ziet als de grootste geopolitieke vijand, maar China.

Op 11 februari vloog Steve Witkoff, Trump's speciale gezant naar het Midden-Oosten, onverwacht naar Moskou. Witkoff, een zakenman met uitgebreide connecties in de wereldwijde financiële sector, keerde terug met een opmerkelijk "vakantiegeschenk" van de Russen: de vrijlating van Mark Fogel, een Amerikaanse burger die in Rusland tot 12 jaar gevangenisstraf was veroordeeld voor het smokkelen van medicinale cannabis. Deze actie lijkt nu de eerste stap in een bredere strategische campagne te zijn.

Kort na Witkoff's missie, gaf Kremlin-woordvoerder Dmitry Peskov een verklaring af over Trumps plan om de bevolking van Gaza te evacueren. In plaats van het plan te verwerpen - wat voor de hand liggend zou zijn, gezien Ruslands recente allianties met Hamas en Iran - toonde Rusland een voorzichtige afwachting, wat aangeeft dat ze open staan voor de mogelijkheid dat Palestijnen uit Gaza worden verplaatst.


Rusland
Op diezelfde ochtend had Trump een telefoongesprek met Putin, het eerste sinds zijn terugkeer naar het Witte Huis. Trump beschreef het gesprek als "lang en productief", waarbij onderwerpen als Oekraïne, het Midden-Oosten, energie, kunstmatige intelligentie, de kracht van de dollar en de geschiedenis van hun naties aan bod kwamen. Dit suggereert dat er een grote deal in de maak is, waarbij concessies en samenwerking op meerdere fronten besproken worden en de Oekraïne slechts een onderdeel is.

EU
De relatie tussen de VS en Europa toont barsten, met de aankondiging van de Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth op de Munich Security Conference dat de VS niet langer de primaire garant van Europese veiligheid kan zijn. Vice President J.D. Vance versterkte deze boodschap door Europese landen op te roepen hun defensieverantwoordelijkheid te vergroten.
Dit markeert een strategische verschuiving naar de Indo-Pacifische regio, waar China als de echte bedreiging wordt gezien.

Oekraïne
Trump, terug in het Witte Huis, heeft duidelijk gemaakt dat verdere steun aan Oekraïne geen prioriteit meer is. Hij gelooft dat Oekraïne pragmatisch moet zijn en mogelijk verloren territoria zoals Crimea en Donbas moet opgeven in ruil voor Russische concessies elders, vooral in het Midden-Oosten.

Gaza
Trumps plan voor Gaza begon als een poging om gijzelaars vrij te krijgen maar is geëvolueerd naar een bredere strategische visie met significante geopolitieke implicaties. Zijn visie voor Gaza is het Build-Operate-Transfer (BOT) model. Dit omvat de evacuatie van Gazanen, gevolgd door 10-15 jaar van infrastructuurontwikkeling, eindigend met de bouw van een luxe hotelstrip langs Gaza’s kust.

India
Trumps wil een economische corridor creëren die India, Israël en Italië verbindt, met directe toegang tot de VS. Dit initiatief versterkt de VS-India samenwerking en daagt China's economische hegemonie uit door een alternatief te bieden voor de Belt and Road Initiative (BRI).

Saoedi-Arabië
Het is geen toeval dat de eerste leider die met Trump sprak na zijn terugkeer, kroonprins Mohammed bin Salman (MBS) was, noch dat Trumps eerste buitenlandse reis naar Saoedi-Arabië gaat. MBS ziet deze kans om Saoedi-Arabië te positioneren als de leidende macht in de regio, ten koste van Egypte, door diplomatieke en economische steun van Trump te eisen, inclusief een versterkt defensieakkoord met de VS.


Winnaars en Verliezers van deze "Millennium Accords"
De VS, Rusland, India, Golfstaten en Israël zullen profiteren van deze deal, terwijl Oekraïne, de Palestijnen, Iran en Europa de verliezers zullen zijn.

 

De les die we als Europa hier uit moeten trekken is dit: als je een zware anti-Trump/VS houding hebt om wat voor reden dan ook, zal je dus ook geen goede zaken kunnen doen en aan het kortste eind trekken. Met een Trumpwaanzinsyndroom zoals de Europese leiders en media dat tot nu toe vertonen, schieten we onszelf in de voet.

donderdag 6 februari 2025

069 - Waarom kakelde de hele wereld altijd de Democraten in de VS na?

Ik heb me altijd afgevraagd hoe het in de wereld toch mogelijk was, dat als er in de VS iets speelde, de hele wereld in koor meekakelt over de kwestie.
Om een voorbeeld te noemen: Biden installeert twee transgenders in zijn 25-koppige kabinet en ineens moet Nederland ook een transgender-wet aannemen???
Als de Amerikanen roepen dat COVID een natuurlijke oorzaak heeft, dan wordt je meteen als complotdenker weggezet als je de argumenten en bewijzen aanreikt dat het uit het Wuhan-lab komt. Terwijl nu zelfs de CIA ook schoorvoetend toegeeft dat dat ‘het meest aannemelijke is’1.
Of iedereen meent dat de Oekraïners vrij moeten zijn om te kiezen of ze onder de Russen of onder Europa willen vallen. Maar we vergeten daarbij gemakshalve maar dat in 2014 de pro-Russische dictator Yanukovych gewelddadig afgezet is met de Maidan-revolutie, die van harte door het Westen en de Amerikanen ondersteund werd. Waarop Putin Crimea en de Donbas binnenviel en we nu zitten met een drama van een oorlog. En waarom moest het Westen dan NIET de opstanden in Belarus van 2020 ondersteunen tegen dictator Loekasjenko? Mogen die mensen dan niet zelf kiezen? Nou ja, dat was een oorlog te veel voor ons en dus hebben we die mensen maar laten zitten.

Maar alleen dit soort dingen al opschrijven is al controversieel, omdat het ingaat tegen de gangbare verhaallijn. Jongens, kom op zeg! De waarheid is in staat om stand te houden temidden van leugens en kritische vragen. De leugen MOET de waarheid onder de tafel houden, omdat zij anders aan het licht komt. En daarom MOET je dus vrijheid van meningsuiting en openbare discussie mogelijk houden. De waarheid overleeft dat wel. Het is niet slecht om meerdere kanten van een verhaal aan te horen.

Maar goed, ik vroeg me dus altijd af hoe het komt dat alles wat er aan verhalenlijnen uit de VS komt, klakkeloos overgenomen wordt door media en politici in Europa. De uitspraak “build back better”, is er ook zo één. Alle politici riepen dat na COVID. Waar is de eigenheid? Waar is het zelf kritisch nadenken? Waar is de originaliteit? 

Maar nu heeft Elon Musk dus van Trump de opdracht gekregen met een Department Of Government Efficiency onderzoek te doen naar hoe 2 triljoen aan besparingen op overheidsuitgaven gerealiseerd kunnen worden. Hij heeft daarvoor onder andere een team van zes jonge nerds/ingenieurs (tussen de 19 en 24 jaar oud) die zelfs in een bij het Witte Huis gelegen overheidsgebouw slapen en daarmee 120 uur per week werken aan het opduiken van alle informatie. Wat daar boven water komt is ronduit verbijsterend. 

Officieel is USAID een Amerikaans overheidsbureau dat “buitenlandse hulp biedt voor economische groei, landbouw, gezondheidszorg, en democratie in ontwikkelingslanden”. Probleem is echter dat 97% van de politieke bijdragen van USAID-medewerkers bij de verkiezingen in 2024 naar Democratische kandidaten ging. In de praktijk blijkt USAID een instrument te zijn om overal ter wereld een Democratische (dat wil zeggen extreem linkse) agenda door te drukken door schimmige NGO’s te financieren. 

Een indruk van de projecten waar USAID geld naar toe stuurde:

  • $2 miljoen voor geslachtsveranderingen in Guatemala. Serieus?
  • $6 miljoen voor de financiering van toerisme in Egypte. Hoezo?
  • $20 miljoen voor een nieuwe Sesamstraatshow in Irak. Okey!
  • $4,5 miljoen om desinformatie in Kazachstan te bestrijden2. Sure.
  • Chelsea Clinton kreeg $84 miljoen via USAID3. Wat?
  • $500.000 om atheïsme in Nepal te promoten4. Euh...! Er was toch godsdienstvrijheid?
  • $68 miljoen werd aan het World Economic Forum gegeven5. WAAAATT???

Maar nu dus dit. Volgens de Columbia Journalism Review ondersteunde USAID 6.200 journalisten, 707 nieuwsorganisaties en 279 maatschappelijke organisaties uit de mediasector in 30 verschillende landen6. USAID betaalt de BBC bijvoorbeeld. En USAID draaide ook een collectief censuur programma om verhaallijnen op sociale media te 'stroomlijnen'7.

Ik begin nu dus te begrijpen wat er al die tijd aan de hand was. Met de Democratische Agenda nakakelen was geld te verdienen!
Maar het is voorbij. De Amerikanen pikken het niet meer. USAID wordt ontmanteld. Je kan wel begrijpen dat de protesten van degenen voor wie dit een verdienmodel was, nog geruime tijd heel erg luid zullen zijn. 

 

Zo, dat moest ik even kwijt.



1  https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/cia-now-says-covid-19-more-likely-have-come-lab-2025-01-25/
2  https://x.com/charliekirk11/status/1887220702052557113
3  https://x.com/AlanJacobyJr/status/1887278773751742641
4  https://x.com/DisgracedProp/status/1886848030307168479
5  https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1887261736618893636
6  https://x.com/DefiyantlyFree/status/1887379975910633827
7  https://x.com/MikeBenzCyber/status/1886138487440609388 en https://x.com/MikeBenzCyber/status/1768346787746562388 en https://x.com/pepesgrandma/status/1625968430653272065

Aanbevolen post

066 - Doe jij al mee met de BTC-revolutie? Bitcoin voor dummies.

Dankzij buitensporige overheidsuitgaven en het maar blijven bijdrukken van dollars en euro’s hebben we te maken met hoge inflatie. Je krijgt...

Populaire posts